|
(сравнивались психологические состояния у жертв насилия и лиц, не ставших жертвами, виктимизация против пожилых людей и детей, насильственная преступность в городах, пригородных районах и в сельской местности, насилие в семье и школах и т. д.; получение более широкого представления об эффективности деятельности системы уголовной юстиции, об уровне отчуждения граждан от системы правосудия (мера доверия к правоохранительным органам, степень участия в их работе, удовлетворенность населения, активность в заявлениях о совершенных преступлениях и т. д.). Как видно, такие исследования дают куда более широкую и более полную картину виктимизации, они позволяют, не ограничиваясь фиксацией ситуации, проанализировать динамику развития насильственной преступности, а главное, определяя меру риска, разрабатывать соответствующие рекомендации для конкретных адресатов с учетом вероятности проявления насилия. Итоги таких исследований систематизируются и позволяют, например, рассчитать, что риску быть убитым подвержен один из каждых 179 белых мужчин и один из каждых 30 чернокожих; одни из 495 белых женщин и одна из 132 черных и т. д.; что шансы получить телесные повреждения при насильственных посягательствах выше у женщин; что более половины убийств совершается лицами, известными жертве; что лица мужского пола и престарелые значительно чаще рискуют стать жертвой насилия со стороны незнакомых и в таких случаях, как правило, преступление носят групповой характер; что разведенные или незамужние женщины чаще рискуют стать жертвой насилия со стороны знакомых им людей; что в большинстве случаев преступления, совершаемые против знакомых и родственников, совершаются у них дома или вблизи от него, тогда как незнакомые жертве преступники, чаще совершают преступления |
ких фактов, о ситуации преступления (время, место, способ и т.д.), тяжести причиненного физического и материального ущерба. Такого рода представленные исследования преследуют разноплановые, но в тоже время взаимоувязанные цели: а) определение масштабов виктимизации в стране и тенденций ее развития; б) определение вероятности и степени риска виктимизации уязвимость отдельного человека или определенной социальной единицы (семьи, домовладения, общины и т.д.). На основе сопоставимости социально-демографического профиля и характеристик поведения жертв насилия и тех лиц, которые не были охвачены виктимизацией; в) исследование ущерба от виктимизации и её социальных последствий, которое не ограничиваясь расчетами физических и материальных потерь, позволяло бы определить состояние "социального климата” среди различных слоёв населения, сравнить ощущение безопасности и уровень страха в обществе перед преступностью (сравнивались психологические состояния у жертв насилия и лиц, не ставших жертвами), виктимизация против пожилых людей и детей, насильственная преступность в городах, пригородных районах и в сельской местности, насилие в семье и школах и т.д.; г) получение более широкого представления об эффективности деятельности системы уголовной юстиции, об уровне отчуждения граждан от системы правосудия (мера доверия к правоохранительным органам, степень участия в их работе, удовлетворённость населения, активность в заявлениях о совершённых преступлениях и т.д.). Как видно, такие исследования дают куда более широкую и более полную картину виктимизации, они позволяют, не ограничиваясь фиксацией ситуации, проанализировать динамику развития насильственной преступности, а главное, определяя меру риска, разрабатывать соответствующие рекомендации для конкретных адресатов с учетом вероятности проявления насилия. 149 150 Итоги таких исследований систематизируются и позволяют, например, рассчитать, что риску быть убитым подвержен один из каждых 179 белых мужчин и один из каждых 30 чернокожих; одна из 495 белых женщин и одна из 132 черных и т.д.; что шансы получить телесные повреждения при насильственных посягательствах выше у женщин; что более половины убийств совершается лицами, известными жертве; что лица мужского пола и престарелые значительно чаще рискуют стать жертвой насилия со стороны незнакомых и в таких случаях, как правило, преступления носят групповой характер; что разведенные или незамужние женщины чаще рискуют стать жертвой насилия со стороны знакомых им людей; что в большинстве случаев преступления, совершаемые против знакомых и родственников, совершаются у них дома или вблизи от него, тогда как незнакомые жертве преступники, чаще совершают преступления на улице, что наиболее виктимными являются лица с низким уровнем доходов и т.д. и т.п.191 Такого рода детальная информация, в конечном итоге, помогает и зарубежным специалистам разрабатывать собственные профилактические рекомендации для различных социальных групп населения, используемым применительно к конкретным типичным ситуациям проявления насилия в сфере быта, осуга, производственной деятельности, в семье и т.д. 192 Вот почему повышение достоверности статистической базы, изменение форм статистического учёта и включение в них дифференцированных сведений о потерпевших от преступлении являются одним из важнейших направлении на пути к созданию стройной системы виктимологической профилактики насильственных преступлений. 191 Демографический профиль жертв преступлений. В кн. Борьба с преступностью за рубежом. М., 1994. Вып. 4. С.4-5; Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. С.242-244; Нежинская Л.А. О методиках определения причин и условий, влияющих на уровень тяжкой насильственной преступности (анализ опыта США). // В кн.: Тяжкая насильственная преступность в России в начале 90-х. М., 1996. С.89-90. Например, Защити себя сам. Домашняя юридическая энциклопедия. М.: Олимп, 1997. |