|
подчеркнуть, что их регулирование актуальная проблема, с которой во многом связана профилактика насильственных преступлений. Пока этого не сделано процессуальное законодательство будет всегда обречено "латать дыры", пытаясь восполнить пробелы в регулировании специфических отношений, затрагивающих интересы жертв и свидетелей + преступлений. Концептуальные положения такого рода комплексного закона о защите жертв и свидетелей преступлений, положения ныне хорошо известных международно-правовых документов могли бы быть добротной основой для формулирования адекватных норм национального уголовно процессуального законодательства. Б. Как показывает следственная и судебная практика, показания жертв и свидетелей преступление на следствии и в суде все чаще сопряжены с риском для их жизни. Запуганные преступниками люди нередко боятся давать правдивые показания, часто вынуждено уклоняются от выполнения своего гражданского долга, отказываются сотрудничать с правоохранительными органами по одному единственному мотиву из-за страха за свою жизнь или за жизнь своих детей и близких. Поэтому необходимо форсировать принятие самостоятельного закона "О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству". Такие законы уже давно действуют в цивилизованных странах, их разработка ведется практически во всех странах Восточной Европы; такой закон был принят 23 декабря 1993 года Украиной1. Проект аналогичного закона России прошел уже три чтения в Парламенте и находится в стадии утверждения. Неотложное принятие такого закона не только бы не конкурировало с соответствующими положениями проекта нового УПК, а наоборот, должно было бы стать их органической частью. См.: Ведомости Верховной Рады Украины, 1993, № 11, Ст. 51. |
жертв). Поэтому рассмотрение отдельных процессуальных проблем не входит в задачу настоящего исследования. Здесь важно лишь подчеркнуть, что их регулирование актуальная проблема, с которой во многом связана профилактика насильственных преступлений. Пока этого не сделано процессуальное законодательство будет всегда обречено "латать дыры", пытаясь восполнить проблемы в регулировании специфических отношений, затрагивающих интересы жертв и свидетелей преступлений, дополнениями к уголовно-процессуальному законодательству. Концептуальные положения такого рода комплексного закона о защите жертв и свидетелей преступлений, положения ныне хорошо известных международно-правовых документов могли бы быть добротной основой для формулирования адекватных норм национального законодательства. Как показывает следственная и судебная практика, показания жертв и свидетелей преступления на следствии и в суде всё чаще сопряжены с риском для их жизни. Запуганные преступниками люди нередко боятся давать правдивые показания, часто вынуждено уклоняются от выполнения своего гражданского долга, отказываются сотрудничать с правоохранительными органами по одному единственному мотиву из-за страха за свою жизнь или за жизнь своих детей и близких. Поэтому необходимо форсировать принятие самостоятельного закона "О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц", содействующих уголовному судопроизводству". Такие законы уже давно действуют в цивилизованных странах, их разработка ведется практически во всех странах Восточной Европы; такой закон был принят 23 декабря 1993 года Ук~201 раинои К числу такого рода мер государственной защиты жертв и свидетелей преступлений должны быть отнесены неразглашение сведений о защищаемых лицах; при необходимости рассмотрение уголовных дел в закрытом судебном заседании; прослупшвание телефонных переговоров защищаемых лиц; выдача им оружия и других средств индивидуальной защиты; представление другого жилища и другой работы; замена документов и другие специальные меры обес201 Ведомости Верховной Рады Украины, 1993, №11, С.51. |