|
25 участии энзима, в ходе которой происходит изменение первоначальной окраски хромогена. Конкурентный вариант ИФА основан на выявлении за счет конкуренции определяемого иммунного компонента и компонента, меченного ферментом при связывании с комплементарным ему компонентом, иммобилизированном на твердофазном носителе. Первые сообщения в отечественной литературе появились в 1982 г. о высокой эффективности ИФА как при обнаружении антигенов бруцелл, так и антител к ним. Авторы высказали мнение о перспективности метода при эпизоотологическом обследовании на особо опасные инфекции. В дальнейшем авторы установили, что ИФА является наиболее чувствительным из всех методов серологической диагностики бруцеллеза [138] и на основании практической апробации рекомендовали метод для эпидемиологической разведки. Число работ по бруцеллезу достаточно велико. Большинство исследований посвящено применению ИФА для обнаружения антител в сыворотке крови больных людей и сельскохозяйственных животных. В диагностической практике ИФА очень широко распространен. В паразитологии метод ИФА использовали для диагностики анаплазмоза крупного рогатого скота и овец [12J и трихинеллеза свиней [44]. Применение методов ИФА в микробиологии позволило исследователям решить многие задачи с сальмонеллезом и пастереллезом свиней. Первые сообщения о применении «сэндвич»-варианта ИФА для диагностики инфекционной бурсальной болезни [15] и непрямо метода ИФА аденовирусной инфекции птиц [20] появились в 1988 году. Впервые в стране для практики промышленного птицеводства был разработан набор дш серологической диагностики синдрома снижения яйценоскости-76 иммуноферментным методом [41]. Позднее диагностикум ССЯ-76 в ИФА был усовершенствован и внедрен в ветеринарию [28]. Обстоятельные исследования по применению непрямого метода ИФА для выявления специфических антител к вирусу инфекционного ларинготрахеита были проведены Л.Ю. Котляром [25]. Изучение инфекционного бронхита кур рядом авторов закончилось разработкой набора компонентов для |
13 ведущее место среди методов иммунологической диагностики инфекционных заболеваний вирусной, бактериальной и протозойной природы. Первые сообщения в отечественной литературе появились в 1982 г. о высокой эффективности ИФА как при обнаружении антигенов бруцелл, так и антител к ним (Carlsson et al., 1976). Авторы высказали мнение о перспективности метода при эпизоотическом обследовании на особо опасные инфекции. В дальнейшем (Saunders, 1977; Byrd et al., 1979) авторы установили, что ИФА является наиболее чувствительным из всех методов серологической диагностики бруцеллеза (Heck et al., 1982) и на основании практической апробации рекомендовали метод для эпидемиологической разведки. Число работ по бруцеллезу достаточно велико. Большинство исследований посвящено применению ИФА для обнаружения антител в сыворотках крови больных людей и сельскохозяйственных животных (Carlsson et al., 1976). В диагностической практике ИФА очень широко распространен. В.Н. Еремец с соавт. (1998) использовали твердофазный ИФА при титрации противоящурных антител. С помощью “сэндвич” ИФА разработана тест-система для диагностики гепатита плотоядных (О.А. Верховский с соавт., 1996). Следует отметить, использование метода ИФА в паразитологии при диагностики анаплазмоза крупного рогатого скота и овец (X. Георгиу, 1998) и трихинеллеза свиней (Т.В. Старкова, 1996). Широкое применение методов ИФА в микробиологии позволило исследователям решить многие задачи с сальмонеллезом и пастереллезом свиней (О.В. Прунтова с соавт., 1998). Первые сообщения о применении метода ИФА для диагностики инфекционной бурсальной болезни (Э.Д. Джавадов, 1988), аденовирусной инфекции (А.С. Дубовой, 1988) появились в 1988 году. Впервые в стране для практики промышленного птицеводства был разработан набор для диагностики синдрома снижения яйценоскости-76 иммуноферментным методом (В.Д. Сергеев с соавт., 1989). Позднее диагностикум ССЯ-76 в ИФА 14 был усовершенствован и внедрен в ветеринарию (Н.В. Никитина, А.С. Дубовой, 2003). Обстоятельные исследования по применению непрямого метода ИФА для выявления специфических антител к вирусу инфекционного ларинготрахеита были проведены П.Ю. Котляром (1995). Изучение инфекционного бронхита кур (ИБК) рядом авторов закончилось разработкой набора компонентов для выявления специфических антител ИБК методом ИФА (В.Д. Сергеев с соавт., 1995). На основе иммуноферментного анализа впервые разработан диагностикум реовирусного теносиновита кур (Н.В. Никитина с соавт., 1998). Авторами разработки получен патент JM® 2192012 на изобретение от 3.07.2000г. Набор обладает высокой чувствительностью и специфичностью, предназначен для выявления в сыворотке крови и желтке кур специфических антител к реовирусу теносиновита и применяется для ретроспективной диагностики (Н.В. Никитина, Б.Б. Трефилов, 2001) и оценки поствакцинального иммунитета против данного заболевания. Среди теперь уже значительного количества публикаций, посвященных применению ИФА для диагностики вирусных инфекций, число работ по энтериту гусей невелико. М. Фадель с соавторами в 1989 году разработали метод ИФА для выявления вируса энтерита (парвовируса) гусей в патматериале от больных и экспериментально зараженных птиц. Показано, что метод специфичен и высокочувствителен, может применяться для сравнительного титрования количества антигена (М. Фадель, 1989). Для обнаружения вируса в тканях инфицированных животных и в клеточных культурах, выращенных на стекле, зарубежными авторами были предложены иммунофлюоресцентная (К.П. Комиссаров, 1976; А.Ф. Бондаренко, 1982; Schettler, 1972; Labie, 1972; Dvorak, Dvorakova, 1980; Kisary, 1985) и иммунопероксидазная (Rosznowski, 1982). В 1990 году зарубежными авторами Liao, Lu (1990) предложили метод ELISA в сравнении с методом латексной агглютинации для обнаружения антигена вируса болезни Держи. Разработанный двойной сэндвич (антигенный захват) ELISA на основе |