|
173 от существующих объективных и субъективных условий: темпа инфляции, размера инвестиций и генерируемых поступлений, горизонта прогнозирования, уровня квалификации аналитика и т.п. Для прогнозирования и планирования инвестиций могут использоваться различные методы. В результате проведенного исследования современных методов прогнозирования и подходов к управлению инвестиционной деятельностью на разных уровнях экономической системы было установлено, что использование квазистационарного п о д хо д а нецелесообразно при прогнозировании инвестиционных процессов, протекающих в условиях сложноорганизоваппой экономической системы, нелинейный характер развития которой наиболее адекватно моделируется в рамках синергетической парадигмы. Применение синергетического метода прогнозирования позволяет наиболее эффективно управлять инвестиционной деятельностью промышленного предприятия. При моделировании инвестиционных процессов невозможно учесть воздействие всей совокупности реальных факторов, поскольку это привело бы к чрезмерному усложнению модели. Поэтому в модель приходится вводить ограниченное число факторов, которые по тем или иным соображениям считаются наиболее существенными. Неучтенные в описании модели факторы можно игнорировать или же можно явно не вводить "несущественные факторы" в математическую модель, но учитывать их влияние, допуская, что отклик модели на то или иное воздействие (выбор альтернативы) может быть известен лишь приближенно или нечетко. При рассмотрении процесса принятия инвестиционного решения с позиции теории нечетких множеств используется логическая схема, отличительной чертой которой является симметрия по отношению к целям и ограничениям, что устраняет противоречия между целями и ограничениями'« позволяет достаточно просто принять на их основе решение. Теория нечетких множеств позволяет решать многошаговые и многокритериальные задачи с нечеткими целями и неопределенными ограничениями. |
257 стала саморазвивающейся. Эта точка зрения дает возможность определить зависимость динамики наблюдаемых экономических процессов от объема получаемой информации о явлениях, происходяших на различных взаимодействующих слоях. 3. Обоснован и предложен новый синергетико-институциональный подход, базирующийся на интеграции авторской концепции расслоенного экономического пространства и дисфункции в организации управления, который позволяет учитывать объективные и субъективные факторы, определять критерии оценки эффективности инвестиций и создавать алгоритм институционального планирования, снижающий глубину дисфункциональных состояний. 4. На основе синергетико-институционального подхода сформулирован общий объективный закон управления и разработана теоретическая модель принятия управленческих решений в инвестиционной сфере промышленного предприятия в условиях нечеткой исходной информации, связанной с субъективностью критериев выбора. Учитывая большую неопределенность поведения экономических систем, она предполагает множественность путей развития, даёт прогнозную оценку и может быть полезной для анализа поведения сложных экономических систем. 5. Разработана авторская прогнозная модель, построенная на теории нечетких множеств, позволяющая решать многошаговые и многокритериальные задачи с нечеткими целями и неопределенными ограничениями, учитывая нечеткие аналоги всех математических понятий. Она создает необходимый формальный аппарат для моделирования человеческих рассуждений и демонстрирует влияние управляющего воздействия на эффективность инвестиционной деятельности предприятия в условиях неполного информационного потока и ограниченной возможности изменений системы управления. 6. Продемонстрирована синергетическая природа воспроизводства трудового потенциала, составляющих фундаментальную основу развития производства. На базе концепции расслоенного пространства разработана авторская модель, описывающая неравновесные, нестабильные процессы |