Проверяемый текст
Хижняк, Вероника Сергеевна; Конституционное право человека и гражданина на информацию в Российской Федерации (Диссертация 1998)
[стр. 95]

палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, I утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 31 января 1994 г.1 Ее основная задача содействие Президенту Российской Федерации в реализации его конституционных полномочий гаранта прав и свобод в сфере i массовой информации, закрепленных в Конституции Российской Федерации (ст.
2 Положения).
Основными функциями Судебной палаты являются: 1) содействие Президенту
Российской Федерации в обеспечении прав и свобод в сфере массовой информации, а также объективности и достоверности сообщений в средствах массовой информации, затрагивающих общественные интересы; 2) обеспечение соблюдения принципа равноправия в сфере » массовой информации; 3) содействие в осуществлении принципа политического плюрализма в информационных и общественно-политических телеи радиопрограммах.
Судебная палата дает также указания по исправлению фактических ошибок в информационных сообщениях средств массовой информации, затрагивающих общественные интересы.
Несмотря на довольно короткий срок своего существования.
Судебная палата по информационным спорам
накопила значительный опыт по рассмотрению споров в области функционирования средств массовой информации.
В качестве примера ее работы можно привести решение от 13 декабря
► 1995 г.
«Положение со свободой массовой информации в Приморском крае»2.
Поводом к разбирательству этого дела послужило обращение журналистов и редакторов газет с жалобами и заявлениями на нарушения
в Приморском крае свободы массовой информации.
Журналисты указывали на нарушение их прав на доступ к информации, грубое, оскорбительное отношение к ним со стороны отдельных работников администрации, вмешательство в профессиональную деятельность редакций, приостановление
вы1 Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, 1994-1996.
Нормативные акты.
Практика.
Комментарии.

М.: Право и Закон, 1997.
С.
89-91.

2 Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации.
1994-1996.
Нормативные акты.
Практика.
Комментарии.

М.: Право и Закон,1997.
С.89-91.

95
[стр. 131]

Третейский информационный суд в своем решении "О содержании предвыборной агитации на завершающем этапе избирательной кампании в выступлениях по телевидению и радио представителей избирательных объединений и кандидатов в депутаты" счел необходимым отметить, что содержание предвыборной агитации кандидатов в депутаты Н.
Бондарика, В.
Жириновского, А.
Невзорова и некоторых других является м недостойного ведения предвыборной агитации, направленной на обман избирателен.
Таким образом, в первой группе случаев было явное нарушение права на информацию, так как, лишив кандидатов в депутаты возможности распространять сведения о себе и своей предвыборной платформе, СМИ необоснованно ограничил возможности граждан получить полную информацию и осложнил ее поиск.
Во второй группе дел гражданам была предоставлена недостоверная информация и этот факт мог негативно сказаться на осуществлении ими иных своих прав и свобод.
Организация, функции, полномочия и порядок деятельности Судебной палаты по информационным спорам определены Положением о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 31 января 1994 г.1 Ее основная задача содействие Президенту РФ в реализации его конституционных полномочий гаранта прав и свобод в сфере массовой информации, закрепленных в Конституции РФ (ст.
2 Положения).
Основными функциями Судебной палаты являются: 1) содействие Президенту
РФ в обеспечении прав и свобод в сфере массовой информации, а также объективности и достоверности сообщений в средствах массовой информации, затрагивающих обще1Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации.
1994-1996.
Нормативные акты.
Практика.
Комментарии.
М.: Право и Закон, 1997, с.
89-91.

131

[стр.,132]

ственные интересы; 2) обеспечение соблюдения принципа равноправия в сфере массовой информации; 3) содействие в осуществлении принципа политического плюрализма в информационных и общественно-политических телеи радиопрограммах.
Судебная палата дает также указания по исправлению фактических ошибок в информационных сообщениях средств массовой информации, затрагивающих общественные интересы.
Несмотря на довольно короткий срок своего существования, Судебная палата по информационным спорам накопила значительный опыт по рассмотрению споров в области функционирования средств массовой информации.
В качестве примера ее работы можно привести решение от 13 декабря
1995 г.
“Положение со свободой массовой информации в Приморском крае”1.
Поводом к разбирательству этого дела послужило обращение журналистов и редакторов газет с жалобами и заявлениями на нарушения
Приморском крае свободы массовой информации.
Журналисты указывали на нарушение их прав на доступ к информации, грубое, оскорбительное отношение к ним со стороны отдельных работников администрации, вмешательство в профессиональную деятельность редакций, приостановление
вынесогласияпуска ряда изданий, гонения на журналисто скими позициями официальной власти края и т.п.
Учитывая приведенные выше факты и руководствуясь ст.
4.9.10.13 Положения о Судебной палате по информационным спорам при Президенте РФ, Судебная палата постановила: ’’Потребовать от администрации При7 морского края неукоснительного соблюдения норм Конституции РФ и За1 Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации.
1994-1996.
Нормативные акты.
Практика.
Комментарии.
М.: Право и Закон, 1997, с.
89-91.

132

[стр.,202]

1.74.
Соборное Уложение 1949 г.
// Российское законодательство Х-ХХ в: В 9 т.
М.: Юрид.
лит., 1985.
Т.
3.
С.
83-256.
1.75.
Собрание постановлений правительства.
1991, № 6.
Штаты Америки: Конституция Жи.
М.: Прогресс, Универе, 1993.
768 с.
1.77.
Соглашение "Об обмене информацией" от 21 октября 1994 г.
// Бюллетень международных договоров.
1995.
№ 2.
С.
34-36.
1.78.
Специальный доклад о соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации за 1993 г.
// Российская газета.
1994.
25 августа.
1.79.
Судебная палата по информационным спорам.

Нормативные акты.
Комментарии.
Обзор практики.
М.: Юрид.
лит., 1995.
192 с.
1.80.
Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации: 1994-1996.
Нормативные акты.
Практика.
Комментарии /
Под ред.
А.Б.
Венгерова.
М.: Право и Закон, 1997.
400 с.
1.81.
Третейский информационный суд и первые свободные выборы.
Сборник нормативных актов и документов.
М.: Юрид.
лит., 1994.
112 с.
М.: Юри, мателя, 1996.
286 с.
1.83.
Уголовное Уложение // Свод законов Российской Империи.
Т.
15.
СПб, 1912.
С.
59-108.
1.84.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.
Суд присяжных.
Проверка судом соблюдения закона при аресте.
М.: Солекс, 1995.
180 с.
1.8 5.
Указ о фискалах и о их должности и действии от 17 марта 1917 г.
// Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т.
М.: Юрид.
лит, 1985.
Т.
4.
С.
174-176.
Указ Федерации" // Российская газета.
1996.
16 июля.
202

[Back]