Проверяемый текст
Уварина, Наталья Викторовна; Развитие творческих способностей у младших школьников (Диссертация 1999)
[стр. 80]

заместители директоров по учебной работе, 3 чел заместители директоров по воспитательной работе, заместитель директора по научнометодической работе, психолог, 6 чел.
учителя школ, из них 4 учителя высшей категории, 6 чел.
руководители кружков и студий детского творчества.
Опытно-экспериментальная работа проводилась в несколько этапов.
Особое внимание было уделено констатирующему этапу эксперимента, ибо достоверность получаемых в эксперименте результатов в значительной степени зависели от исходных данных.
Целью констатирующего этапа эксперимента мы ставили: а)выявление состояния развития творческих способностей младших школьников; б)изучение наличия педагогических условий для развития творческих способностей учащихся начальной школы.
Формирующий этап эксперимента был направлен на реализацию деятельности учителя по развитию творческих способностей младших школьников в рамках курса «Мир
глазами детей» вариативной части базисного учебного плана и создании условий успешного развития творческих способностей учащихся начальных классов.
Возможность обработать, обобщить и оформить результаты педагогического эксперимента предоставил обобщающий этап.
Получение и обработка данных в ходе экспериментальных мероприятий опытноэкспериментальной работы осуществлялась с помощью прогностических, диагностических, обсервационных, параксиметрических методов математической статистики.
Таким образом, вторая глава диссертации будет посвящена описанию данных этапов исследования.

На констатирующем этапе эксперимента работа велась по следующим направлениям:
1.
Изучение состояния развития дивергентного мышления: беглости, гибкости, оригинальности, разработанности.
[стр. 91]

Данные предположения проверялись нами в ходе опытноэкспериментальной работы.
Базовыми явились муниципальные образовательные учреждения «Школа № 8», «Школа № 9», «Школа № 10» г.
Троицка Челябинской области.
С нами сотрудничали эксперты: 3 чел.
директора школ, 3 чел.
заместители по учебной работе, 3 чел заместители по воспитательной работе, заместитель директора по научно-методической работе, психолог, 6 чел.
учителя школ, из них 4 учителя высшей категории, 6 чел.
руководители кружков и студий детского творчества.
Опытно-экспериментальная работа проводилась в несколько этапов.
Особое внимание было уделено констатирующему этапу эксперимента, ибо достоверность получаемых в эксперименте результатов в значительной степени зависели от исходных данных.
Целью констатирующего этапа эксперимента мы ставили: а)выявление состояния развития творческих способностей младших школьников; б)изучение наличия педагогических условий для развития творческих способностей учащихся начальной школы.
Формирующий этап эксперимента был направлен на реализацию деятельности учителя по развитию творческих способностей младших школьников в рамках курса «Мир
и ребенок» вариативной части базисного учебного плана и создании условий успешного развития творческих способностей учащихся начальных классов.
Возможность обработать, обобщить и оформить результаты педагогического эксперимента предоставил обобщающий этап.
Получение и обработка данных в ходе экспериментальных мероприятий опытно-экспериментальной работы осуществлялась с помощью прогностических, диагностических, обсервационных, параксиметрических методов математической статистики.
Таким образом, вторая глава диссертации будет посвящена описанию данных этапов исследования.


[стр.,92]

На констатирующем этапе эксперимента работа велась по следующим направлениям: 1.
Изучение состояния развития дивергентного мышления: беглости, гибкости, оригинальности, разработанности.

2.
Изучение уровня сформированности самостоятельности.
3.
Изучение уровня развития воображения.
4.
Изучение уровня сформированности творческой мотивации.
5.
Наличие условий, необходимых и достаточных, для эффективного развития творческих способностей младших школьников.
Первое направление проведения констатирующего этапа связано с изучением состояния развития дивергентного мышления.
Как мы уже отмечали, само понятие творчества и его критериев остается все еще неопределенным и спорным.
На практике наиболее широко используется характеристика творчества, основанная на исследованиях Дж.
Гилфорда, предложившего в своей модели структуры интеллекта различать конвергентное и дивергентное мышление.
Если конвергентное мышление это последовательный, логический процесс, протекающий строго «от ступени к ступени» и приводящий к единственному правильному, обусловленному исходными данными решению, то дивергентное мышление это процесс, идущий одновременно в нескольких направлениях, менее ограниченный заданными фактами, допускающий изменение путей решения проблемы, отступающий от логической последовательности и приводящий к неожиданным выводам и результатам, к нескольким альтернативным решениям.
Большинство психодиагностических тестов на творчество, в соответствии с этими взглядами, ориентированы на выявление способностей к дивергентному мышлению, то есть не предполагают определенного числа ответов, оценивают не их правильность, а степень соответствия за

[стр.,109]

Третье условие диагностико-корректирующее осуществление диагностики и коррекции развития творческих способностей учащихся.
Недостаточная теоретическая и практическая подготовка учителей начальной школы (46% учителей имеют высшее образование), к сожалению, не позволяет многим педагогам самостоятельно владеть приемами диагностики.
Анкетирование учителей показало, что 75% учителей, считают, что осуществлением диагностики и коррекционной, работой должны заниматься только психологи.
Резюме 1.
Основной целью опытно-экспериментальной работы явилась проверка выдвинутой в исследовании гипотезы.
Положения гипотезы проверялись в ходе опытно-экспериментальной работы, которая проводилась в три этапа констатирующий, формирующий, обобщающий.
2.
Целью констатирующего этапа эксперимента было: а)выявление состояния развития творческих способностей младших школьников; б)изучение наличия педагогических условий для развития творческих способностей учащихся начальной школы.
3.
На констатирующем этапе эксперимента работа велась по следующим направлениям:
> Изучение состояния развития дивергентного мышления: беглости, гибкости, оригинальности, разработанности.
> Изучение уровня сформированности самостоятельности.
> Изучение уровня развития воображения.
> Изучение уровня сформированности творческой мотивации.
> Наличие условий, необходимых и достаточных, для эффективного развития творческих способностей младших школьников.
4.
Результаты констатирующего этапа эксперимента показали недостаточное развитие творческих способностей младших школьников.
Мы

[Back]