Проверяемый текст
Уварина, Наталья Викторовна; Развитие творческих способностей у младших школьников (Диссертация 1999)
[стр. 81]

2.
Изучение уровня сформированное™ самостоятельности.
3.
Изучение уровня развития воображения.
4.
Изучение уровня
сформированное™ творческой мотивации.
5.
Наличие условий, необходимых и достаточных, для эффективного развития творческих способностей младших школьников.
Первое направление проведения констатирующего этапа связано с изучением состояния развития дивергентного мышления.
Как мы уже отмечали, само понятие творчества и его критериев остается все еще неопределенным и спорным.
На практике наиболее широко используется характеристика творчества, основанная на исследованиях Дж.
Гилфорда, предложившего в своей модели структуры интеллекта различать конвергентное и дивергентное мышление.
Если конвергентное мышление это последовательный, логический процесс, протекающий строго «от ступени к ступени» и приводящий к единственному правильному, обусловленному исходными данными решению, то дивергентное мышление это процесс, идущий одновременно в нескольких направлениях, менее ограниченный заданными фактами, допускающий изменение путей решения проблемы, отступающий от логической последовательности и приводящий к неожиданным выводам и результатам, к нескольким альтернативным решениям.
Большинство психодиагностических тестов на творчество, в соответствии с этими взглядами, ориентированы на выявление способностей к дивергентному мышлению, то есть не предполагают определенного числа ответов, оценивают не их правильность, а степень соответствия заданию,
поощряют поиск нетривиальных, необычных, неожиданных решений.
В соответствии со своей моделью интеллекта Дж.
Гилфорд разработал целую систему тестирования интеллекта, в том числе и дивергентной продуктивности.
При этом показатели тестов, а именно: беглость, гиб
[стр. 92]

На констатирующем этапе эксперимента работа велась по следующим направлениям: 1.
Изучение состояния развития дивергентного мышления: беглости, гибкости, оригинальности, разработанности.
2.
Изучение уровня сформированности самостоятельности.
3.
Изучение уровня развития воображения.
4.
Изучение уровня
сформированности творческой мотивации.
5.
Наличие условий, необходимых и достаточных, для эффективного развития творческих способностей младших школьников.
Первое направление проведения констатирующего этапа связано с изучением состояния развития дивергентного мышления.
Как мы уже отмечали, само понятие творчества и его критериев остается все еще неопределенным и спорным.
На практике наиболее широко используется характеристика творчества, основанная на исследованиях Дж.
Гилфорда, предложившего в своей модели структуры интеллекта различать конвергентное и дивергентное мышление.
Если конвергентное мышление это последовательный, логический процесс, протекающий строго «от ступени к ступени» и приводящий к единственному правильному, обусловленному исходными данными решению, то дивергентное мышление это процесс, идущий одновременно в нескольких направлениях, менее ограниченный заданными фактами, допускающий изменение путей решения проблемы, отступающий от логической последовательности и приводящий к неожиданным выводам и результатам, к нескольким альтернативным решениям.
Большинство психодиагностических тестов на творчество, в соответствии с этими взглядами, ориентированы на выявление способностей к дивергентному мышлению, то есть не предполагают определенного числа ответов, оценивают не их правильность, а степень соответствия за


[стр.,93]

данию, поощряют поиск нетривиальных, необычных, неожиданных решений.
В соответствии со своей моделью интеллекта Дж.
Гилфорд разработал целую систему тестирования интеллекта, в том числе и дивергентной продуктивности.
При этом показатели тестов, а именно: беглость, гибкость
и оригинальность вербального творческого мышления, в тестах П.
Торренса определяются теми же факторами, что установлены в исследованиях Дж.
Гилфорда.
Для выявления развития дивергентного мышления мы применяли тесты из батареи П.
Торренса на выявление креативности, анализировали выполнение творческих заданий.
Беглость отражает способность к порождению большого числа словесно сформулированных идей и измеряется числом данных ответов, соответствующих требованиям теста.
Беглость может отличаться в разных ответах и в разных заданиях одного теста и характеризует одно из проявлений продуктивности мышления.
Поскольку продуктивность сильно связана с другими показателями творческого мышления, высокий уровень ее показателя позволяет предполагать и более высокий уровень креативности в целом.
Чем большее число альтернатив выдвигается и рассматривается в процессе поиска решения, тем выше вероятность не только решения проблемы, но и выбора наилучшего решения.
Показатель гибкости оценивает способность выдвигать разнообразные идеи, переходить от одного аспекта проблемы к другому, использовать разнообразные стратегии решения.
Полезно оценивать этот показатель в отношении к беглости, т.к.
один и тот же показатель разнообразия может наблюдаться при неодинаковом количестве выдвинутых идей.
Эти стороны мышления достаточно независимы друг от друга, хотя беглость представляет собой верхнюю границу для гибкости.

[Back]