|
РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИБЛИО ТЕКА 41 особую роль играет государство, которое, предоставляя налоговые и иные льготы и поддержку малому бизнесу, делает его привлекательным партнером для крупных и средних предприятий. Признавая, что большинство малых предприятий в производственной сфере вообще не может устойчиво работать без гарантированных заказов крупных и средних компаний, государство стимулирует крупные компании сотрудничать с малым бизнесом, например, отдавая таким компаниям предпочтение при распределении государственного заказа. Поскольку взаимодействие малого и крупного бизнеса осуществляется в основном по отраслевому или территориальному признакам, то достижение взаимного соответствия этих сфер предпринимательства во много зависит от деятельности местных и региональных органов управления, а также от негосударственных организаций (отраслевых и региональных ассоциаций, союзов и пр.), которые призваны координировать, регулировать работу крупных, средних и малых предприятий. Естественно, что формирование такого взаимодействия является длительным процессом, стимулировать который призваны как произошедшие в стране институциональные изменения, так и изменения на микроуровне, в том числе на уровне моделей поведения хозяйствующих субъектов. Анализ зарубежного и отечественного опыта интеграционного взаимодействия крупного и малого бизнеса показывает, что крупные предприятия наиболее часто используют следующие формы развития предпринимательской деятельности: • интрапренерство, то есть образование небольшого, часто временно го коллектива для достижения поставленных целей или для разработки некоторой идеи, необходимой для повышения конкурентоспособности крупного предприятия. Такую форму организации предпринимательской деятельности используют, например, американская компания ЗМ, многие отечественные предприятия; • инкубаторство, то есть "выращивание" малой фирмы, оказание ей различного рода помощи на этапах становления. |
2.2. Возможные формы взаимодействия крупного и малого бизнеса Многие исследователи и практики бизнеса признают, что в настоящее время в России наблюдаются значительные диспропорции между крупным, средним и малым бизнесом, несмотря на то, что в основе их взаимодействия лежат не только взаимные интересы, но и единые цели. Нерациональное с позиций мировой практики соотношение крупных, средних и малых предприятий, характерное практически для всех отраслей отечественной экономики, имеет свои исторические корни. В плановой экономике приоритет был отдан крупным промышленным и сельскохозяйственным предприятиям, тогда как средние и малые предприятия преобладали в сфере обслуживания населения (торговля, бытовые услуги, производство товаров «ширпотреба» и пр.). В рыночной экономике интегральная эффективность бизнеса во многом зависит от взаимосвязей малого и крупного бизнеса, поэтому в структуре национальных экономик развитых стран постоянно увеличивается доля малых и средних предприятий в общем количестве предприятий, совершенствуются механизмы их взаимодействия с крупными корпорациями, которые вынуждены гибко и адекватно реагировать на глобальную дифференциацию рынков, возрастающую индивидуализацию запросов потребителей в эпоху постиндустриального развития. Собственно мировой опыт свидетельствует, что эффективное использование ресурсных возможностей национальной экономики, ее отдельных секторов, в том числе отраслевых и региональных, зависит от рационального соотношения числа крупных, средних и малых предприятий. В установлении взаимодействия крупного и малого бизнеса особую роль играет государство, которое, предоставляя налоговые и иные льготы и поддержку малому бизнесу, делает его привлекательным партнером для крупных и средних предприятий. Признавая, что большинство малых предприятий в производственной сфере вообще не может устойчиво работать 73 без гарантированных заказов крупных и средних компаний, государство стимулирует крупные компании сотрудничать с малым бизнесом, например, отдавая таким компаниям предпочтение при распределении государственного заказа. Поскольку взаимодействие малого и крупного бизнеса осуществляется в основном по отраслевому или территориальному признакам, то достижение взаимного соответствия этих сфер предпринимательства во много зависит от деятельности местных и региональных органов управления, а также от негосударственных организаций (отраслевых и региональных ассоциаций, союзов и пр.), которые призваны координировать, регулировать работу крупных, средних и малых предприятий. Естественно, что формирование такого взаимодействия является длительным процессом, стимулировать который призваны как произошедшие в стране институциональные изменения, так и изменения на микроуровне, в том числе на уровне моделей поведения хозяйствующих субъектов. Анализ зарубежного и отечественного опыта интеграционного взаимодействия крупного и малого бизнеса показывает, что крупные предприятия наиболее часто используют следующие формы развития предпринимательской деятельности: • интрапренерство, то есть образование небольшого, часто временного коллектива для достижения поставленных целей или для разработки некоторой идеи, необходимой для повышения конкурентоспособности крупного предприятия. Такую форму организации предпринимательской деятельности используют, например, американская компания ЗМ, многие отечественные предприятия; • Инкубаторство, то есть «выращивание» малой фирмы, оказание ей различного рода помощи на этапах становления. • Сателлитная форма развития малого бизнеса, связанная с организацией малых фирм-сателлитов. Это различные дочерние фирмы, сохраняющие «родственные» связи с «материнской» компанией, новые юридически само |