|
контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора. Под «связанными» имеются ввиду такие контракты, в которых некоторые условия искусственно привязаны к основному предмету разговора, ограничивая тем самым для должника свободу хозяйственной' деятельности, вменяют ему обязанности, которые выходят за рамки предмета соглашения (например, включение в контракт купли-продажи машины дополнительные обязательства покупателя перед продавцом, доминирующим на рынке такой техники, об одновременномприобретении у последнего оборудования или сырья, никак не связанных с эксплуатацией машины)'*'*. Наибольшая доля нарушений приходится на навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для. него или не относящихся к предмету договора (более 40%), тогда как на установление монопольно высоких цен лишь 3%'*®. Наиболее распространенной формой проявления монопольной власти является экономически, технологически и иным образом не обоснованное установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар (ценовая дискриминация). Ценовая дискриминация существует там, где два или более схожих товара продаются по ценам, которые находятся в разных отношениях с их предельными издержками. Мотивом использования системы ценовой дискриминации является желание фирмы обладать потребительским излишком в максимальном размере. Ведь назначая для всех покупателей единую цену, продавец теряет потенциальную прибыль из-за того, что на рынке остаются покупатели, чья максимальная готовность платить превышает предельные издержки производства товара. ** Дело 1985 г.; люксембургская компания «Тепемаркстинп> прекратила прием кратких рекламных объявлений с указанием номеров телефонов, если эти номера в Бельгии не обслуживаются се дочерней компанией. Сборник отчетных данных о работе антимонопольных органов по контролю соблюдения актимонополыюго законодательства в 2003 году. М инистерство Российской Федерации по антимонопольной политике п поддержке предпринимательства. М ., 2003. бб |
Список использованной литературы 1. Конституция Российской Федерации. М .: Ю ридическая литература, 1996. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М .: И П Ф Р А -М , 1998. 3. Закон “ О защите прав потребителей” . 4. Закон «О естественных монополиях» № 147-ФЗ. /Российская газета, 24 августа 1995. 5. Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» № 83-Ф3. Собрание законодательства РФ, 25 мая 1995. 6. Закон № 108-ФЗ от 18.07.95 г. “ О рекламе” . 7. Закон № 117-ФЗ “ О защите конкуренции иа ры нке финансовых услуг” от 23 июня 1999 года. 8. Малое предпринимательство в России. 2004: стат. сб./Росстат.-М.,2004. 9. Российский статистический сборник. М ., 2001. 2002. 2003. Ю.Россня в цифрах. М ., 2001. 2002. 2003. 11.Сборник отчетных данных о работе антимонопольных органов по контролю соблюдения антимонопольного законодательства в 2003 году. М инистерство Российской Федерации по антимонопольной полЕЕтике и поддержке предпринимательства. М ., 2003. 12.Аборнева А.В. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства // Проблемные теории и практическое управление. 2004. №2 С. 111-117. 13.Авдашева С. РозаЕюва Ы. Теория организации отраслевых рынков. М ., 1998. !4.Лвдашева С. ШастЕЕТко А . Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России// Вопросы экономики. 2003. № 9 . 15.Авдашева С., Ш аститко А . Модернизация антимонопольной политики в России // Вопросы экономики. 2005. № 5. 145 |