сложилась с нефтью, когда ОПЕК имел огромную монопольную власть в краткосрочный период, но значительно меньшую иа долговременном этапе). Одним из ресурсов власти является законодательное закрепленное право на интеллектуальную собственность. Права на интеллектуальную собственность включают в себя патенты, торговые марки, авторские права, географические обозначения, не подлежащая разглашению информация (например, коммерческая тайна), промышленный дизайн, компоновка интегральных схем и защита сортов растений. Предоставляя исключительные права контроля над коммерческим использованием изобретений, права на интеллектуальную собственность ограничивают конкуренцию на товарном рынке, чтобы создать стимулы для нововведений. В Соединенных Штатах срок жизни патента составляет 17 лет. В течение этого периода держатели патента имеют монополию на изобретение; после истечения срока патента технология, описанная в нем, может быть использована кем угодно. Чем дольше срок жизни патента, тем больше выгод может быть получено изобретателями и, следовательно, тем больше стимулов у них вкладывать средства в исследования и разработки, Однако чем дольше позволено существовать монополии, тем больше будет порождаемая ею потеря "мертвого груза". Выгоды от долгой жизни патента состоят в поощрении нововведений; издержки — в том, что это поощряет монополию. "Оптимальный" срок жизни патента — это период, дающий возможность уравновесить два этих противоречивых эффекта. Эго качественно показано на рис. 7: по горизонтальной оси отложено время действия патента, по вертикальной издержки и выгоды от изобретения (видно, что издержки и выгоды зависят от времени по-разному). 80 |
связанные с либерализацией торговли товарами. Если, например, торговля подверглась либерализации, тогда ка к сфера распределения осталась монополизированной, то на практике средства, прежде собираемые правительствами в форме тарифных доходов, передаются частному сектору, контролирующему импорт. В о м ногих отраслях услуги используются в качестве одного из ресурсов производства. Исследование сектора телекоммуникаций в Египте показывает, что принятие режима, в большей степени отвечающего принципам ко нкуренции, привело бы к чистому приросту благосостояния в размере 800 млн долл. (1,2% ВВП ). Подобное исследование по Тунису показывает, что либерализация сферы услуг привела бы к росту В В П , а также благосостояния приблизительно на 7%. Интересно отметить, что в Тунисе предоставление услуг со стороны иностранных провайдеров, обосновавшихся на внутреннем рынке, было бы более выгодным, чем предоставление подобных услуг из-за рубежа, когда поставщики услуг оставались бы за пределами страны. Либерализация сферы услуг должна быть направлена на достижение единообразной системы государственного вмешательства и развитие конкуренции на рынках. Она должна затронуть в первую очередь главные сектора — транспорт, телекоммуникации, финансовые услуги, а также группы взаимосвязанных отраслей, жизненно важных для экономического развития страны и ее участия в мировом хозяйстве, такие ка к транспортные услуги и курьерская почтовая служба. Главной целью таких мероприятий должно быть предоставление потенциальным участникам ры нка свободного доступа к рынкам услуг, а также исключение дискриминации иностранных участников рынка по сравнению с резидентами. П рава интеллектуальной собственности. Права на интеллектуальную собственность (П И С ) включают в себя патенты, торговые марки, авторские права, географические обозначения, не подлежащая разглашению информация (например, коммерческая тайна), промыш ленный дизайн, компоновка 130 интегральных схем и защита сортов растений. Предоставляя исклю чительны е права контроля над коммерческим использованием изобретеиигЁ, П И С ограничивают конкуренцию на товарном рынке, чтобы создать сти м ул ы для нововведений. За последние 15 лет принципы ПИС приобрели большое значение в формировании экономической политики всех стран, в первую очередь благодаря подписанию в 1994 г. Соглашения о торговых а спекта х прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), которое упорядочивает действие минимальных корм и требований защиты ПИС в странах-членах В ТО . Развитым странам было вменено в обязанность приступить к исполнению положений ТРИПС, начиная с 1 января 1996 г., а развивающимся странам — приступить к исполнению положений ТРИПС, начиная с 1 января 2000 г.; наименее развитые страны должны начать выполнять требования Т Р И П С не позднее 1 января 2006 г. Все члены ВТО взяли на себя обязательства выполнять требования ТРИПС. Установился ш ирокий консенсус в том, что необходима какая-то форма охраны интеллектуальной собственности, чтобы гарантировать защ иту инноваций. И все же практические результаты возможного эффекта П И С не столь заметны, как этого можно было ожидать. Исследования, проводим ы е в развитых странах, не дают четкого свидетельства того, что ТРИ П С необходим о для стимулирования научных исследований и опы тно-констру1сторских разработок (НИО КР) и внедрения инноваций в большипстпе секторов. Исследование 100 фирм С Ш А , на которое часто ссылаются специалисты , показывает, что патенты, имеющие сколько-нибудь заметное значение для принятия решений в области НИОКР, зарегистрированы главным образом в фармацевтической и химической отраслях. Согласно другим исследованиям, польза от новой идеи велика лишь в высокотехнологичных отраслях, а конкурентные рынки гораздо сильнее стимулируют инновации, чем патенты . Сторонники ПИС стремятся доказать, что действие этих прав пр и но си т 131 |