Проверяемый текст
Персиц, Михаил Иосифович; Институциональная поддержка конкуренции на товарных рынках (Диссертация 2006)
[стр. 97]

их прав интеллектуальной собственности.
Системы прав интеллектуальной собственности могут быть выгодными для развивающихся стран
таюке в том случае, когда они защищают права собственности коренного населения, их традиционную систему знаний и представлений.
На долю развивающихся стран приходится почти 90% мировых биологических ресурсов, особенно важных для разработки новых лекарственных препаратов.
Механизмы раздела прибыли от коммерциализации природных ресурсов могут быть прописаны законодательно, как это сделано в Коста-Рике.
В свою очередь могут быть созданы институты для защиты прав
коллективной интеллектуальной собственности культурных групп на традиционные знания, как это практикуется в Венесуэле.
Развивающиеся страны взяли на себя обязательство исполнять Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).
Чтобы добиться наибольшей для себя пользы от этого шага, этим странам необходимо использовать гибкость этого Соглашения.
Внутри ТРИПС существует несколько сфер, где есть возможность гибко применять его принципы, что создает потенциал для развивающихся стран в деле максимизации выгод от содействия доступу к технологиям и не допускает извращений принципов конкуренции в процессе поддержания стимулов к нововведениям, пресечения пиратства
и при соблюдении минимальных норм ТРИПС.
Развивающиеся страны могут сузить сферу действия того, что подпадает под права интеллектуальной собственности, в следующих областях, в соответствии с ТРИПС.
Первое, развивающиеся страны могут принять у себя более узкое толкование того, что представляет собой изобретение и, следовательно, того, что должно быть запатентовано.
Например, Аргентина, Бразилия и Китай сделали выбор в пользу отказа от патентования программного обеспечения.
Второе, развивающиеся страны могут воспользоваться статьей ТРИПС, которая допускает ограничения и исключения из авторских прав.
Например, ряд стран разрешают
97
[стр. 134]

страны срочно не установят соответствующие рамки для развития конкуренции и контролирующ их органов, предотвращающие монопольные злоупотребления ПИС, растущая поддержка соблюдения П И С может закончиться снижением благосостояния, обусловленным монополистической практикой.
Кроме того, развивающиеся страны могут получать некоторую дополнителыЕую выгоду от усиления зашиты П И С .
Например, если применение импортной технологии в местных условиях требует значительных инвестиций, то местные фирмы будут готовы вложить средства при условии, что получат заверения в охране их прав интеллектуальной собственности.
Системы П И С м огут быть выгодными для развивающихся стран
также в том случае, когда они защищают права собственности коренного населения, их традиционную систему знаний и представлений.
На долю развивающихся стран приходится почти 90% мировых биологических ресурсов, особенно важных для разработки новых лекарственных препаратов.
М еханизмы раздела прибыли от коммерциализации природных ресурсов м огут быть прописаны законодательно, как это сделано в Коста-Рике.
В свою очередь могут быть созданы институты для защиты прав
коллшсгивиои интеллектуальной собственности культурны х групп на традиционные знания, как это практикуется в Венесуэле.
Развивающиеся страны взяли на себя обязательство исполнять Соглашение о торговы х аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).
Чтобы добиться наибольшей для себя пользы от этого шага, этим странам необходимо использовать гибкость этого Соглашения.
Внутри ТРИПС существует несколько сфер, где есть возможность гибко применять его принципы, что создает потенциал для развивающихся стран в деле максимизации выгод от содействия доступу к технологиям и не допускает извращений принципов конкуренции в процессе поддержания стимулов к нововведениям, пресечения пиратства
п при-соблюдении минимальных норм ТРИПС.
134

[стр.,135]

Развивающиеся страны м огут сузить сферу д с е й с т в и я т о г о , ч т о подпадает под ПИС, в следующих областях, в соответствии с ТРИПС.
Первое, развивающиеся страны м огут принять у себя более узкое толкование того, что представляет собой изобретение и, следовательно, того, что должно быть запатентовано.
Например, Аргентина, Бразилия и Китай сделали выбор в пользу отказа от патентования программного обеспечения.
Второе, развивающиеся страны м огут воспользоваться статьей ТРИПС, которая допускает ограничения и исключения из авторских прав.
Например, ряд стран разрешают
несанкционированное использование прав в целях общественного блага в таких областях, как образование и научные исследования.
Третье, развивающиеся страны м огут не осуществлять патентования деятельности, связанной с миро.м живы х организмов, и могут применять специальные положения ТРИПС, чтобы изъять общественные блага из сферы защиты ПИС.
Наконец, развивающиеся страны м огут расширить сферу действия ПИС, с тем, чтобы взять под охрану генетические ресурсы, традиционные знания и фольклор, что поощряется Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС).
Обязательное лицензирование.
C ipaiibi могут прибегать к обязательному лицензированию, что при наличии некоторых обстоятельств допускается нормами ТРИПС, контролировать поведение, подрывающее конкуренцию, что в о з м о м у ' и о на основании ПИС или в случае чрезвычайных ситуаций в стране, таких как кризис общественного здравоохранения.
Лицензия, выпущенная властями страны, дает право [la использование объекта, защищаемого ПИС, без согласия держателя прав, а компенсация ему предоставляется в случаях, определяемых правительством.
Каждая из стран ОЭСР при наличии некоторых условий располагает узаконенным правом еез обязательное лицензирование, а многие развиваЕощиеся страгЕЫ, включая Аргентину, Чили, Китай, Польшу и ЮжЕЕую Аф рику, уже ввели у себя такие нормы.
С Ш А выдали тысячи лицензий на основе антитрестовского закоиода135

[Back]