Проверяемый текст
Чердянцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Юрайт-М, 2002. —432 с.
[стр. 76]

76 тенциального, возможного, в актах применения оно обретает характер реального, конкретного принуждения, обращенного к конкретным субъек там.
В-четвертых, с помощью властных актов применения обеспечивается реализация субъективных прав в случае возникновения каких-либо препятствий.
Обязанное лицо принуждается к конкретным действиям в целях обеспечения права, например, восстановить
реабилитированного на прежней работе, возместить причиненный вред и т.
д.

Правоприменение осуществляется различными органами, по разной процедуре, преследует разные цели.
По этим признакам можно выделить три основных типа правоприменения.
Судебный тип правоприменения.
Субъект применения суд.
Он в каких-либо служебных или организационных отношениях с адресатами решения не находится.
Судья лично в решении
нс заинтересован.
Заинтересованность в решении проявляют другие субъекты.
Суд рассматривает дела в соответствии с подсудностью, вытекающей из характера дел.
Деятельность суда строго регламентирована
УПК РФ.
Применение состоит в установлении правовых последствий, вытекающих из установленных фактов и норм.
Свобода усмотрения суда минимальна, решение индивидуально.

Управленческий тип правоприменения.
Субъект правоприменения находится в служебном или организационном отношении с адресатами решения.
Субъект правоприменения лично заинтересован в вынесении решения.
Заинтересованность вытекает из его служебного положения, служебного долга.
Компетенция правоприменителя вытекает из его места, служебного положения, которое он занимает в соответствующей иерархической структуре, а частично из характера дел.
Решение выступает как средство оперативного руководства деятельностью организации или в случаях конфликтов, но только подчиненных ему субъектов.
Свобода усмотрения весьма значительна.
Решение может относиться к единичным субъектам, но может касаться и целой группы лиц (общие распоряжения).
Решение выступает как средство управления.
[стр. 259]

(фактом), завершающим указанный состав.
С вынесением этого акта возникает, изменяется или прекращается правоотношение.
При назначении пенсии к фактам,установленным документально (стаж работы, возраст, размер зарплаты, наличие иждивенцев), добавляется акт применения.
С его вынесением юридический состав как совокупность фактов окончательно сформировался, в результате чего возникает правоотношение с точно определенными правами и обязанностями сторон.
Во-вторых, акт применения— это средство конкретизации норм права.
Права и обязанности в точном, конкретном объеме «привязываются» к персонально определенным субъектам.
В-третьих, в актах применения реально проявляются властность, принудительность права.
В нормах права принуждение выступает в качестве потенциального, возможного, в актах применения оно обретает характер реального, конкретного принуждения, обращенного к конкретным субъектам.
В-четвертых, с помощью властных актов применения обеспечивается реализация субъективных прав в случае возникновения каких-либо препятствий.
Обязанное лицо принуждается к конкретным действиям в целях обеспечения права, например восстановить
незаконно уволенного на работе, возместить причиненный вред и т.
д.

17.5.
Типы правоприменения Правоприменение осуществляется различными органами, по разной процедуре, преследует разные цели.
По этим признакам можно выделить три основных типа правоприменения.
Судебный тип правоприменения.
Субъект применения — суд.
Он в каких-либо служебных или организационных отношениях с адресатами решения не находится.
Судья лично врешении
не заинтересован.
Заинтересованность в решении проявляют другие субъекты.
Суд рассматривает дела в соответствии с подсудностью, вытекающей из характера дел.Деятельность суда строго регламентирована
процессуальными кодексами.
Применение состоит в установлении правовых nocjiedcmeuu, вытекающих из установленных фактов и норм.
Свобода усмотрения суда минимальна.
Решение индивидуально.

2599*

[стр.,260]

Управленческий тип правоприменения.
Субъект правоприменения находится в служебном или организационном отношении с адресатами решения.
Субъект правоприменения лично заинтересован в вынесении решения.
Заинтересованность вытекает из, его служебного положения, служебного долга.
Компетенция правоприменителя вытекает из его места, служебного положения, которое он занимает в соответствующей иерархической структуре, а частично из характера дел.
Решение выступает как средство оперативного руководства деятельностью организацииили в случаях конфликтов, но только подчиненных ему субъектов.
Свобода усмотрения весьма значительна.
Решение может относиться к единичным субъектам, но может касаться и целой группы лиц (общие распоряжения).
Решение выступает как средство управления.

Административный тип правоприменения.
Субъект правоприменения не находится в служебных или организационных отношениях с адресатом решения.
Адресатом решения может быть гражданин или организация.
Рассмотрение дел регулируется законом, отчасти ведомственными инструкциями.
Решения принимаются в случае правонарушений, конфликтов, жалоб и заявлений.
Свобода усмотрения может быть различной в зависимости от характера дел.
Решение служит средством осуществления функций государства в отношении граждан и организаций.
17.6.
Идеология (принципы) правоприменения Под идеологией правоприменения понимается совокупность идей, взглядов на то, как должны применяться нормы права.
Идеология определяет, какие ценности должны реализоваться в ходе правоприменения.
Можно (несколько упрощенно) говорить о принципах правоприменения.
К числу ценностей (принципов), которые должны утверждаться в ходе правоприменения, относятся оперативность, объективность, единообразие, справедливость, целесообразность, эффективность, законность.
Оперативность (быстрота) правоприменения — условие эффективной борьбы с правонарушениями и защиты законных интересов субъектов.
Противоположное качество — волокита в разрешении дел — это, безусловно, антиценность.
Чтобы избежать волокиты в разрешении дел, закон зачастую 260

[Back]