Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 53]

Наука и научное обслуживание 29,9 Нет данных Последствия августовского кризиса 1998г.
не могли не сказаться на общем объеме выпуска продукции, работ и услуг на малых предприятиях.

С одной стороны, последствия августовского кризиса могли подвигнуть ряд малых предприятий к приостановке своей деятельности, однако в статистических сводках
отражение этого процесса происходит весьма слабо.
С другой стороны, не вызывает сомнений тот факт, что в 1998г.
усилилась тенденция перехода малых предприятий в теневой сектор, а практика сокрытия оборота стала еще одним средством выживания малого бизнеса под влиянием последствий кризиса.
Косвенно это подтверждается значительным ростом производства уже в 1999г., превышающим рост по кругу средних и крупных предприятий
[82].
Конечно, малый бизнес в значительно большей мере, чем средний и крупный, ориентирован на потребительский спрос, и его сокращение под влиянием августовского кризиса сказалось на деятельности малых предприятий сугубо отрицательно.
Одним из важнейших объективных факторов, определяющих посткризисное развитие малого
предпринимательства, можно считать, таким образом, восстановление реальных денежных доходов населения, которые в 1997-1999гг.
успели сократиться на 28%.
В наибольшей степени под влиянием кризиса снизилось производство на малых предприятиях в таких сферах, как торговля и общественное питание, оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения, общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка.
По отношению к 1997г.
данный показатель с учетом индекса потребительских цен (ИПЦ) в 1998г.
в торговле и общественном питании составил только 37,6%, в то время как в промышленности — 75,4% (с учетом индекса цен производителей промышленной продукции), строительстве — 88,8% (с учетом индекса цен производителей в строительстве).

53
[стр. 18]

18 г.
с квартальной периодичностью.
Его результаты позволяют оценить состояние и развитие малых предприятий в период между сплошными переписями малых предприятий, динамику изменения основных показателей этого сектора экономики.
Результаты выборочных обследований сопоставимы начиная с 1996 г., когда в соответствии с российским законодательством вступило в силу новое определение МП, действующее до настоящего времени.
Последняя сплошная перепись малых предприятий по итогам 2000 г.
прошла в 2001 г.
Ее данные являются наиболее информативными для характеристики текущего состояния данного сектора российской экономики, реального вклада малого бизнеса в основные экономические показатели как России в целом, так и отдельных регионов.
Сопоставительный анализ результатов выборочного и сплошного обследований МП про итогам 2000 г.
затруднен.
Главная причина этого — несовпадение размеров генеральной совокупности МП, используемой в ходе выборочного обследования, и количества малых предприятий, принявших участие в сплошном обследовании.
Так, в ходе сплошного обследования МП были получены сведения от 76% малых предприятий, включенных в перечень для обследования.
Из общего числа предприятий, о которых не получено сведений, 21% не были найдены по адресу официальной регистрации, 24% ликвидированы или находились в стадии ликвидации, 4% не относились к типу малых предприятий.
Результаты сплошного обследования малых предприятий по итогам 2000г.
Количество действующих малых предприятий К началу 2001г.
в России насчитывалось 634,4 тыс.
малых предприятий, реально функционирующих в различных отраслях экономики (см.
таблицу 3).
Почти половина из них (44,3%) занимались торговлей, которая остается для малого предпринимательства наиболее привлекательной сферой деятельности.
В основных сферах материального производства — в промышленности и в строительстве действовали немногим более 1/4 всех малых предприятий (по 14% в каждой из них).
Не получило значительного развития малое предпринимательство в такой традиционной для него сфере, как услуги населению, — сказывается все еще низкий платежеспособный спрос населения.
Слабо развит малый бизнес и в области инноваций.
Сохраняется неравномерность распределения малых предприятий по территории России.
Немногим менее половины из них — 43% — сосредоточены в Центральном федеральном округе (см.
таблицу 4).
Таблица 3.
Число малых предприятий по отраслям экономики на конец 2000г.
Число малых предприятий В % к итогу Всего по России 634361 100,00 Промышленность 88432 14,01 Строительство 86957 13,77 Торговля и общественное питание 279506 44,27 Транспорт 14530 2,30 Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 27037 4,28 Оптовая торговля продукцией производственнотехнического назначения 22983 3,64 Непроизводственные виды бытового обслуживания населения 8071 1,28 Наука и научное обслуживание 21913 3,47 Другие отрасли экономики 84932 12,98

[стр.,32]

32 Таблица 21.
Отраслевая структура числа малых предприятий и численности занятых на малых предприятиях в 1997-2002 гг.
1997 1998 1999 2000 2001 2002Отрасли Доля в обще м числе МП, % Доля в общем числе занят ых, % Доля в обще м числе МП, % Доля в общем числе занят ых, % Доля в обще м числе МП, % Доля в общем числе занят ых, % Доля в обще м числе МП, % Доля в общем числе занят ых, % Доля в обще м числе МП, % Доля в общем числе занят ых, % Доля в обще м числе МП, % Доля в общем числе заняты х, % Промышленность 15,6 22,1 15,7 21,4 15,3 21,8 15,3 21,3 14,8 20,6 13,7 19,7 Строительство 16,5 25,3 15,8 21,6 15,3 21,9 14,4 20,8 14,5 20,8 12,8 18,7 Торговля и общественное питание 43,3 28,3 44,5 34,0 44,9 33,5 46,3 34,2 46,0 34,3 47,9 38,1 Транспорт 2,2 3,1 2,1 2,8 2,4 3,1 2,2 3,0 2,2 3,1 2,3 3,4 Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционировани я рынка 4,2 2,9 4,0 3,2 4,1 2,8 4,1 2,9 4,1 3,1 4,4 3,0 Наука и научное обслуживание населения 5,1 5,9 4,5 3,6 4,2 2,8 3,5 2,5 3,4 2,4 2,6 2,1 Динамика производства продукции (работ, услуг) и инвестиций в основной капитал Последствия августовского кризиса 1998г.
не могли не сказаться на общем объеме выпуска продукции, работ и услуг на малых предприятиях.

По итогам 1998г.
этот показатель с учетом изменения потребительских цен5 составил только 46% от уровня 1997г.
Конечно, оценивая эти показатели, нужно учитывать ряд обстоятельств.
С одной стороны, последствия августовского кризиса могли подвигнуть ряд малых предприятий к приостановке своей деятельности, однако в статистических сводках,
как уже отмечалось, отражение этого процесса происходит весьма слабо.
С другой стороны, не вызывает сомнений тот факт, что в 1998г.
усилилась тенденция перехода малых предприятий в теневой сектор, а практика сокрытия оборота стала еще одним средством выживания малого бизнеса под влиянием последствий кризиса.
Косвенно это подтверждается значительным ростом производства уже в 1999г., превышающим рост по кругу средних и крупных предприятий.

С учетом сказанного и следует интерпретировать данные статистики, говорящие о том, что кризис ударил по малым предприятиям сильнее, нежели по крупным и средним: роль МП в общем выпуске товаров и услуг, по данным Госкомстата, сократилась.
Если в 1997 г.
этот показатель составлял 8%, то в 1999г.
снизился до 6%.
Конечно, малый бизнес в значительно большей мере, чем средний и крупный, ориентирован на потребительский спрос, и его сокращение под влиянием августовского кризиса сказалось на деятельности малых предприятий сугубо отрицательно.
Одним из важнейших объективных факторов, определяющих посткризисное развитие малого
5 Публикуемые Госкомстатом России стоимостные показатели малых предприятий не учитывают инфляции.
Представляется, что в качестве дефлятора при расчетах в целом по сектору малых предприятий адекватнее всего использовать индекс потребительских цен, учитывая, что основная доля стоимостных показателей приходится на расчеты с населением.
Так, на розничную торговлю и общественное питание приходится 60% валовой выручки малых предприятий.
По отдельным отраслям следует использовать соответствующие индексы, например по промышленности — индекс цен производителей промышленной продукции.
В дальнейшем при анализе динамики стоимостных показателей в целом по кругу малых предприятий будет использоваться индекс потребительских цен.


[стр.,33]

33 предпринимательства, можно считать, таким образом, восстановление реальных денежных доходов населения, которые в 1997-1999гг.
успели сократиться на 28%.
В наибольшей степени под влиянием кризиса снизилось производство на малых предприятиях в таких сферах, как торговля и общественное питание, оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения, общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка.
По отношению к 1997г.
данный показатель с учетом индекса потребительских цен (ИПЦ) в 1998г.
в торговле и общественном питании составил только 37,6%, в то время как в промышленности — 75,4% (с учетом индекса цен производителей промышленной продукции), строительстве — 88,8% (с учетом индекса цен производителей в строительстве).

Рис.1.
Производство продукции (работ, услуг) и производительность труда (в расчете на 1 занятого) в 1 998-2002гг.
46,9 118,5 120,5 117,2 118,2 46,9 55,6 92,7 78,5 67,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 1998 1999 2000 2001 2002 % производство в % к предыдущему году, с учетом индекса потребительских цен производство в % к 1997 году, с учетом ИПЦ производительность в % к предыдущему году с учетом ИПЦ производительность в % к 1997 с учетом ИПЦ Данные за посткризисный период в целом позволяют утверждать, что малое предпринимательство смогло относительно быстро оправиться от последствий августовского кризиса.
С 1998 г.
производство на МП неуклонно возрастает, но пока не дотягивает до уровня предкризисного 1997 г., составляя по итогам 2002 г.
92,7% от него (рис.
1).
С учетом сказанного о тенденции к «теневизации» хозяйственного оборота на МП, о чем еще будет идти речь в главе 3, можно, однако, утверждать, что российский малый бизнес давно преодолел предкризисные отметки.
На фоне более стабильного показателя занятых на малых предприятиях повышается производительность труда.
Можно отметить, что сектор малого предпринимательства после августовского кризиса выбрал трудоинтенсивный путь развития и восстанавливает докризисные объемы производства и производительности труда.
Между тем, несмотря на значительные темпы роста, обусловленные, как представляется, несколькими факторами: вызванным девальвацией национальной валюты эффектом импортозамещения, восстановлением доходов населения и выходом предприятий малого бизнеса из теневого сектора, куда он был загнан в том числе и самим кризисом, — до восстановления докризисных объемов необходимы еще год-два.
Говоря о деятельности малых предприятий, особое внимание следует уделить инвестиционной сфере.
Обращаясь к статистике, можно заключить, что по этому параметру малый сектор экономики находился в кризисном состоянии еще до 1998 г.
и августовский кризис только усилил негативные тенденции.
На протяжении 1995-1999 гг.
инвестиции в

[Back]