Проверяемый текст
Синкевич, Юрий Станиславович. Формирование у слушателей военных вузов навыков и умений управления воспитательной деятельностью офицеров части (Диссертация 2005)
[стр. 172]

число сторонников авторитарного стиля взаимодействия сократилось до 3 человек, а сторонниками либерального осталось 2 человека.
Демократический стиль взаимодействия, обеспечивающий успешность применения проблемнодеятельностной концепции обучения и андрагогического подхода стал характерен уже для 10 преподавателей.
Анализ проведенного эксперимента показал, что факторами, влияющими на взаимодействие, являются также уровень развития учебной группы, позиция преподавателя и профессиональная компетентность курсантов.
Уровень развития учебной группы определялся такими показателями, как сплочённость, организованность, социально-психологический климат.
Уровень профессиональной компетентности членов группы определялся общительностью и лёгкостью вступления в контакты, способностью разбираться в людях, умением убеждать, пониманием своего места во взаимодействии .
Важным педагогическим условием выступает также выбор преподавателем ролевой позиции, определяющей характер его влияния на процесс взаимодействия в группе.
Основными показателями являются стилевые особенности, мотивация в деятельности, предпочитаемые роли.
Опытноэкспериментальная работа показала, что в процессе взаимодействия преподаватель может занимать различные позиции: дистанционную (далекая, близкая, рядом), уровневую (сверху, снизу, наравне) и кинестическую (впереди, сзади, вместе) .
Определяющей при взаимодействии выступала уровневая,
включаюзщая в себя одну из трех основных позиций: родителя, взрослого или ребенка Позиция родителя характеризовалась следованием правилам и предписаниям.
Для нее характерны репродуктивная подача материала, отношения принимают форму доминирования, возможно соперничество.
Стиль взаимодействия авторитарный.
Позиция взрослого характеризовалась критическим отношением
См.: Носов А.В.
Социально-психологическая компенсация профессионально-деструктивных качеств офицеров-руководителей: Дис....
психол.
пед.
наук.
М., 2004.'Л См.: Лобанов А.А.
Основы профессионально-педагогического общения.
М., 2004.С.8395.п
См.: Берн Э.
Игры, в которые играют люди.
Люди, которые играют в игры.
СПб., 1992.

172
[стр. 227]

взаимодействия в группе.
Основными показателями являются стилевые особенности, мотивация в деятельности, предпочитаемые роли.
Опытноэкспериментальная работа показала, что в процессе взаимодействия преподаватель может занимать различные позиции: дистанционную (далекая, близкая, рядом), уровневую (сверху, снизу, наравне) и кинестическую (впереди, сзади, вместе).
Определяющей при взаимодействии выступала уровневая,
включающая в себя одну из трех основных позиций: родителя, взрослого или ребенка.2 Позиция родителя характеризовалась следованием правилам и предписаниям.
Для нее характерны репродуктивная подача материала, отношения принимают форму доминирования, возможно соперничество.
Стиль взаимодействия авторитарный.
Позиция взрослого характеризовалась критическим отношением
рефлексией и пониманием позиции обучаемого, обращение к нему как к полноправному участнику педагогического процесса.
Как правило, преподаватель регулировал позиции доминирования и сотрудничества, применяя их на разных этапах.
Стиль взаимодействия носит демократичный характер, с элементами авторитаризма или либерализма.
Позицияребенка это позиция преподавателя со спонтанными решениями, радостью к жизни, постоянное творчество без опоры на практику.
В этом случае баланс взаимоотношений находится на уровне сотрудничества-соперничества, так по отношению к преподавателю обучаемые также могут занимать все три ролевые позиции.
Стиль взаимодействия, в этой позиции, как правило, либеральный.
В этом случае обстановка может выйти из под контроля преподавателя, превратившись в соперничество или даже доминирование обучаемых, постановку учебного процесса под их контроль, точнее под его отсутствие.
Опытно-экспериментальная работа показала, что около 90% преподавателей стремились в процессе занятий занимать позицию взрослого, что в целом обеспечивало положительной взаимодействие со слушателями.
227 1См.: Лобанов АЛ.
Основы профессионально-педагогического общения.
М., 2004, С.83-95
2См.: Берн Э.
Игры, в которые играют люди.
Люди, которые играют в игры.
СПб., 1992.

3См.:ГуляевВ.Н Теорияипрактикапроблемно-деятельностногообученияввысшейшколе: Монография.М.,2003.,С.90

[Back]