|
12 противоречивую систему сотрудничества и антагонизма. Весь опыт XX в. убедительно свидетельствует о растущей взаимозависимости этих двух соперников. Более того, на протяжении нашего столетия с обеих сторон росло осознание того, что при всех существующих между ними различиях у них немало общих интересов. Отношения этих, с первого взгляда, противников характеризовались духом не только соперничества, но и •сотрудничества2. В первую очередь это реализуется через формирование государственными структурами законодательно-нормативной базьь для создания эффективно действующего государственно-частного партнерства, так как предприниматель?может ответить конкретной инициативой на этот процесс, поскольку в самом духе корпоративного управления уже заложена, цель, выраженная в обеспечении баланса интересов собственников организации, ее менеджмента, акционеров (миноритарных, мажоритарных, стратегических инвесторов) и других финансовозаинтересованных сторон3. Однако предпринимательские структуры не всегда обладают достаточными финансовыми ресурсами для? реализации, например, новых дополнительных модернизированных, современных услуг или инвестиционных проектов (и в первую очередь для участия в крупных общенациональных проектах). Данные ресурсы могут быть у государства, но реализация социально значимых проектов или? проектов по развитию социальной инфраструктуры, как правило, осуществляется непосредственно на субфедеральном и местном уровнях управления, которые наиболее тесно связаны с удовлетворением потребностей населения, и которые из-за недостаточного объема бюджетных источников финансирования чаще прибегают к привлечению средств негосударственного сектора для реализации значимых для их территорий инвестиционных проектов. 1 Кукура С П. Теория корпоративного управления М.: Экономика 2004. С. 105. 2Шамхалов Ф.И. Государство и экономика//.Власть и бизнес М.: Экономика, 1999. С. 94, 96-97. 3 Антонов В. Г., Крылов В. В., Кузьмичев А. Ю и др Корпоративное управление. М.: ФОРУМ, 2006. С. 11. |
18 внешней среды, способно обеспечить увеличение конкурентоспособности 17 всей национальной экономики . В связи с чем, можно констатировать, что создание условии для развития конкурентоспособности занимает немаловажное место в формировании взаимосвязей государства и предпринимательских структур в национальной экономике развитых стран. Более того, на протяжении прошлого столетия со стороны бизнеса и государства росло осознание того, что при всех существующих между ними различиях у них немало общих интересов. Отношения этих, с первого взгляда, противников характеризовались духом не только соперничества, 18 но и сотрудничества» . Это в первую очередь реализуется через формирование государственными структурами четкой законодательнонормативной базы для создания эффективно действующего государственночастного партнерства, так как предприниматель всегда ответит конкретной инициативой на этот процесс, поскольку в самом духе корпоративного управления уже заложена цель, выраженная в обеспечении «баланса интересов собственников организации, ее менеджмента, акционеров (миноритарных, мажоритарных, стратегических инвесторов) и других финансово-заинтересованных сторон (аффилированных лиц, государства и л 19 пр.)» . Вместе с тем предпринимательские структуры не всегда обладают пониманием их социальной ответственности перед обществом. Очень часто они выдвигают на первое место интересы своего максимального обогащения, противопоставляя при этом общественные интересы. В то время как государство имеет постоянную потребность в дополнительных ресурсах для реализации социально значимых проектов или проектов по развитию инфраструктуры, когда из-за недостаточного объема бюджетных 16Кукура С. П. Теория корпоративного управления. М.: Экономика, 2004. С. 25. 17Там же, с. 105. 8Шамхалов Ф. И. Государство и экономика. Власть и бизнес. М.: Экономика. 1999. С. 94, 96—97. 19Антонов В. Г., Крылов В. В., Кузьмичев А. 10. и др. Корпоративное управление. М.: ФОРУМ. 2006. С .1 1 . |