|
124 ЗАКЛЮЧЕНИЕ На современном этапе высокая степень информационной открытости корпораций в национальной экономике говорит о прозрачности экономики в целом. Исследования мировых рейтинговых агентств констатируют неудовлетворительную степень транспорентности отечественных корпораций, что, по их мнению, отрицательно сказывается на поступлении внешних инвестиций. Таким образом, если с одной стороны, право полного открытия информации остается за самой компанией, то, с другой полнота и качество информации наглядно демонстрирует пользователям об обычаях делового оборота в стране. Открытие информации это процесс, который можно подчинить государственному контролю только частично, поэтому основная часть его регулирования должно осуществляться самим рынком (посредством саморегулируемых организаций). Исследование теоретико-методологических основ раскрытие информации о своей деятельности собственникам и внешним пользователям показало, что хозяйствующий субъект должен открывать следующую информацию: по структуре собственности и отношениям к акционерам (информацию о собственниках, о соблюдении прав акционеров); финансовую; производственную; по структуре и методах работы совета директоров. При этом под информацией мы понимаем сведения о деятельности корпораций, находящиеся в открытом доступе. Все закрытые сведения являются так называемой инсайдерской информацией, и предоставление их конечному кругу заинтересованных лиц может оказать негативное влияние на инвестиционные потоки. Однако экономисты доказывают, что открытие информации не может быть полностью регулироваться государством. Государство должно контролировать только ту деятельность корпораций по открытию информации, которая осуществляется в соответствии с положениями законодательной базы по защите прав и законных интересов инвесторов. Раскрытие остальных |
52 Выводы по первой главе Исследование теоретико-методологических основ раскрытия информации о своей деятельности собственникам и внешним пользователям показало, что хозяйствующий субъект должен открывать следующую информацию: по структуре собственности и отношениям к акционерам (информацию о собственниках, о соблюдении прав акционеров); финансовую; производственную; по структуре и методам работы совета директоров. При этом под информацией мы понимаем сведения о деятельности корпораций, находящиеся в открытом доступе. Все закрытые сведения являются так называемой инсайдерской информацией, и предоставление их конечному кругу заинтересованных лиц может оказать негативное влияние на инвестиционные потоки. Однако экономисты доказывают, что открытие информации не может полностью регулироваться государством. Государство должно контролировать только ту деятельность корпораций по раскрытию информации, которая осуществляется в соответствии с положениями законодательной базы по защите прав и законных интересов инвесторов. Раскрытие остальных сведений, а также способ их подачи должен регулироваться самим рынком через саморегулируемые организации, которым государство передает соответствующие регулятивные функции. Анализ публикаций, посвященных проблеме транспорентности отечественных и зарубежных предприятий позволил автору сделать вывод, что регулирование информационной открытости должно быть передано саморегулируемому институту. Тенденция постепенной передачи регулятивных функций от государства СРО в настоящее время успешно реализуется на практике. |