|
До конца 1943 г. деревня, будучи полностью «разбронированной» от военных призывов, без всяких ограничений направляла на фронт всех председателей колхозов и бригадиров, полеводов и животноводов, механизаторов и специалистов, представителей всех профессий сельскохозяйственного сектора. Кроме того, рабочая сила сельского хозяйства переводилась в военно-оборонную промышленность, на транспорт, строительство. Молодые кадры рабочих для промышленности готовились по линии Государственных трудовых резервов, в основном за счет сельской молодежи. При этом отвлечение людских ресурсов из деревни края на фронт и промышленность было наибольшим среди тыловых районов страны. Село давало городу, главным образом, постоянную рабочую силу, а получало взамен сезонную. Основной силой в деревне стали женщины и подростки, старики, на их хрупкие плечи легли все военные невзгоды. При потере важнейших сельскохозяйственных районов роль сельского хозяйства на территории Краснодарского края и Адыгейской автономной области значительно возросла. При сохранении ведущей роли колхозов поднялся удельный вес совхозов, подсобных хозяйств предприятий и учреждений, выросла доля личных хозяйств рабочих, служащих и колхозников. Ведущей отраслью в колхозах и совхозах оставалось полеводство, а основной доход давало животноводство. В условиях Великой Отечественной войны выросли посевы картофеля и овощей, особенно в личных подсобных хозяйствах колхозников, а также в хозяйствах рабочих и служащих. При сокращении потребления хлеба, мяса и других продуктов первой необходимости возросло потребление картофеля и овощей. Для колхозников основным источником существования было их личное подсобное хозяйство, так как карточная система на сельских тружеников не распространилась и оплата трудодней в военные годы была чисто символической. Но и личные подсобные хозяйства колхозников облагались высокими налогами, которые были непосильны сельским труженикам. 155 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Великая Отечественная война с самого начала подверг ла тяжелейшему испытанию весь народнохозяйственный комплекс страны, потому что Советскому Союзу пришлось вступить в единоборство с мощной и прекрасно оснащенной военной машиной. Крестьянство являлось главным и самым многочисленным источником пополнения вооруженных сил, поэтому с первых дней войны начинается сокращение трудоспособных сил деревни. До конца 1943 г. деревня, будучи полностью «разбронированной» от военных призывов, без всяких ограничений направляла на фронт всех — председателей колхозов и бригадиров, полеводов и животноводов, механизаторов и специалистов. Кроме того, рабочая сила из сельского хозяйства переводилась в военно-оборонную промышленность, на транспорт, строительство. Молодые кадры рабочих для промышленности готовились по линии Государственных трудовых резервов, в основном за счет сельской молодежи. При этом отвлечение людских ресурсов из уральской деревни на фронт и промышленность было наибольшим среди тыловых районов страны. Село давало городу, главным образом, постоянную рабочую силу, а получало взамен сезонную. Основной силой в деревне стали женщины и подростки, на их хрупкие плечи легли все военные невзгоды. При потере важнейших сельскохозяйственных районов роль сельского хозяйства на востоке страны значительно возросла. При сохранении ведущей роли колхозов поднялся удельный вес совхозов, подсобных хозяйств предприятий и учреждений, выросла доля личных хозяйств рабочих, служащих и колхозников. Ведущей отраслью в колхозах и совхозах оставалось полеводство, а основной доход давало животноводство. В условиях войны выросли посевы картофеля и овощей, особенно в личных подсобных хозяйствах колхозников и в хозяйствах рабочих и служащих. При сокращении потребления хлеба, мяса и других продуктов возросло потребление картофеля и овощей. Для колхозников основным источником существования было их личное подсобное хозяйство, так как карточная система на сельских тружеников не распространя лась и оплата трудодней в военные годы была чисто символической. Но и личные подсобные хозяйства колхозников облагались высокими налогами, которые были непосильны сельским труженикам. Война крайне тяжело отразилась на состоянии производительных сил сельского хозяйства региона. Она подорвала материально-техническую базу сельского хозяйства Урала. При уменьшении трудовых ресурсов деревни очень остро встала проблема максимального вовлечения в сельскохозяйственное производство всего трудоспособного сельского населения, подростков, стариков и привлечения городского населения во время уборки урожая. При решении данной проблемы партия и правительство опирались на высокий патриотизм сельских тружеников и городских жителей, их массовый трудовой героизм, использовали экономические рычаги, правда незначительно, и прибегали к организационно-правовым и репрессивным мерам. В условиях войны взаимопомощь города и села была обоюдной и в основном взаимовыгодной, но и она не избежала методов администрирования. Однако тяжелые условия войны невозможно было компенсировать ростом трудовой активности хлеборобов, равно как и использованием иных резервов производства (простейших машин и орудий труда, привлечением к полевым работам коров колхозников и др.). В связи с этим основные производственные показатели сельского хозяйства повсеместно упали. Пик сокращения приходится на 1943 год, который был самым сложным и тяжелым как для сельского хозяйства страны, так и для аграрного сектора Урала. Трудности в сельском хозяйстве региона еще более усугубила засуха 1943 г., которая охватила Южный Урал. Однако уже в ходе войны сельские труженики региона смогли остановить падение сельскохозяйственного производства и начать с 1944 г. восстановление, что проявилось в росте валовых сборов сельскохозяйственных культур и увеличении поголовья общественного скота. Правда, сокращение посевных площадей сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств, в колхозах и совхозах продолжалось до конца войны. Государство в условиях войны оказалось лишенным возможности скольконибудь ощутимо поддержать сельское хозяйство, поэтому стали преобладать админи |