|
этому не закрепились в качестве термина1. Стали использовать слово устойчивый, которое имеет собственную терминологическую историю. Можно сказать, что точность перевода в данном случае не так уж важна, однако речь идет о ключевом понятии, содержание которого вполне может быть прояснено в контексте всей концепции. Ганопольский М.Г. пишет, что «устойчивость и развитие (в классическом смысле) плохо согласуются в одном выражении». Он утверждает, что устойчивость предполагает инвариантность системы по отношению к воздействующим на нее возмущениям, обратимость возникающих отклонений, в свою очередь развитие в классическом понимании это изменение, характеризуемое одновременным наличием свойств необратимости, направленности и закономерности. Это действительно так, но необходимо отметить, что прилагательное устойчивое автор подменяет существительным устойчивость. Общепризнанной формулы устойчивости нет. Ее можно охарактеризовать как способность социально-экономической системы неизменно выполнять присущие ей функции (внешние и внутренние) при отклоняющем воздействии экзогенных и эндогенных факторов, и обеспечивать при этом приемлемые качество и эффективность результатов. Является правомерной множественность характеристик, критериев и индикаторов устойчивости. В одних случаях системы ориентируются на выживание и стабилизацию обстановки, в других на преодоление депрессии, в третьих на повышение социально-экономических результатов и т.п. Устойчивость как специфическое качество достигается в результате преодоления множества препятствий и не является данностью на продолжительный период времени. Ее жизненный цикл обычно незначителен. Устойчивость проявляется одновременно как неизменность и как изменчивость, устойчивость и устойчивое развитие. Применительно к ситуации 1 Ганопольский, М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии / М.Г. Ганопольский // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2000. №1. С.4. 12 |
термина1. Стали использовать слово устойчивый, которое имеет собственную терминологическую историю. Можно сказать, что точность перевода в данном случае не так уж важна, однако речь идет о ключевом понятии, содержание которого вполне может быть прояснено в контексте всей концепции. Ганопольский М.Г. пишет, что «устойчивость и развитие (в классическом смысле) плохо согласуются в одном выражении». Он утверждает, что устойчивость предполагает инвариантность системы по отношению к воздействующим на нее возмущениям, обратимость возникающих отклонений, в свою очередь развитие в классическом понимании это изменение, характеризуемое одновременным наличием свойств необратимости, направленности и закономерности. Это действительно так, но необходимо отметить, что прилагательное устойчивое автор подменяет существительным устойчивость. Общепризнанной формулы устойчивости нет. Ее можно охарактеризовать как способность социально-экономической системы неизменно выполнять присущие ей функции (внешние и внутренние) при отклоняющем воздействии экзогенных и эндогенных факторов, и обеспечивать при этом приемлемые качество и эффективность результатов. Является правомерной множественность характеристик, критериев и индикаторов устойчивости. В одних случаях системы ориентируются на выживание и стабилизацию обстановки, в других на преодоление депрессии, в третьих на повышение социально-экономических результатов и т.п. Устойчивость как специфическое качество достигается в результате преодоления множества препятствий и не является данностью на продолжительный период времени. Ее жизненный цикл обычно незначителен. 1 Ганопольский, М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии / М.Г. Ганопольский // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2000. №1. С.4. 13 Устойчивость проявляется одновременно как неизменность и как изменчивость, устойчивость и устойчивое развитие. Применительно к ситуации кризиса как выживание и достижение в последующем поступательного прогресса, по крайней мере, в основных сферах жизнедеятельности. В этом заключается одно из проявлений диалектического характера рассматриваемого явления. Исследователи, на наш взгляд, правомерно отмечают, что трансформация без разрушения отживших форм обычно малорезультативна. Представляет определенный методологический интерес положение, что в ходе классической депрессии происходит как бы созидательное разрушение сложившейся технологической структуры, ее модернизация на основе расширения нового технологического уклада и, в результате рост эффективности и экономическое развитие1. Устойчивость в теории организации определяется как способность системы функционировать в состояниях, по меньшей мере близких к равновесию, в условиях постоянных внешних и внутренних возмущающих воздействий2. Выделяют два рода устойчивости: устойчивостью первого рода называют свойство системы вновь возвращаться в исходное состояние после выхода из состояния равновесия, устойчивость второго рода предполагает после выхода из состояния равновесия переход системы на новое равновесное состояние. Устойчивость первого рода соответствует статическому равновесию, устойчивость второго рода динамическому равновесию, которые обусловливаются статикой явлений и динамикой процессов, происходящих в сложных социально-экономических системах. Развитие любого объекта это особый вид изменений, отличающийся необратимостью и качественными преобразованиями, приводящими к возникновению его нового состояния, которое 1 Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М., Прогресс, 1982. С. 177. 2Теория организации/ пол ред. В.Г.Алиева. М.: Лучь, 1999. С.232. 14 |