|
должна соответствовать ее социальному, духовному, экологическому, экономическому и ресурсному потенциалу, базироваться на приоритете национальных интересов России в области устойчивого развития. П.М. Иванов под устойчивостью понимает жизнеспособность, которая определяется как «способность к жизни и развитию», т.е. территория, обладающая свойством устойчивости, способна к выживанию и развитию в своем конкретном окружении. Способность региона сохранять и развивать значение необходимых параметров качества жизни в пределах (выше) порога безопасности при широких колебаниях внешних и внутренних возмущений (общественно-политического, социально-экономического, техногенного, природно-климатического и т.д. характера), грозящих падением качества жизни, определяет устойчивость регионального развития'. « А.И. Манелля и М.М. Юзбашев указывают на то, что недопустимо смешивать понятие «устойчивость» с категорией «стабильность». Стабильность предполагает закрепление однажды достигнутого результата, сохранение, консервацию определенного уровня. Экономические же реалии требуют постоянного изменения результатов производства. Спрос на некоторые товары растет, на другие сокращается. Поэтому необходимо предусмотреть устойчивый рост производства для первых, и сокращение объемов выпуска для вторых2. В работе Н.Г. Кузнецова и С.Г. Тяглова устойчивое развитие рассматривается как поступательно-возвратное развитие, когда на первом этапе территориальная система увеличивает свое разнообразие через разные виды общественных отношений, экономических видов деятельности, взаимоотноше1Иванов, П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления / П.М. Иванов // Экономика и математические методы. 2006. Т.42. N2. С. 52-53. 2 Манелля, А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости / А.И. Манелля, М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 1983. С. 92. 16 |
с социально экономическими и экологическими трансформациями обеспечит переход к новой цивилизации». Подчеркивается, что стратегия развития РФ в XXI веке должна соответствовать ее социальному, духовному, экологическому, экономическому и ресурсному потенциалу, базироваться на приоритете национальных интересов России в области устойчивого развития. П.М. Иванов под устойчивостью понимает жизнеспособность, которая определяется как «способность к жизни и развитию», т.е. территория, обладающая свойством устойчивости, способна к выживанию и развитию в своем конкретном окружении. Способность региона сохранять и развивать значение необходимых параметров качества жизни в пределах (выше) порога безопасности при широких колебаниях внешних и внутренних , возмущений (общественно-политического, социальноэкономического, техногенного, природно-климатического и т.д. характера), грозящих падением качества жизни, определяет устойчивость регионального развития1. А.И. Манелля и М.М. Юзбашев указывают на то, что недопустимо смешивать понятие «устойчивость» с категорией «стабильность». Стабильность предполагает закрепление однажды достигнутого результата, сохранение, консервацию определенного уровня. Экономические же реалии требуют постоянного изменения результатов производства. Спрос на некоторые товары растет, на другие сокращается. Поэтому необходимо предусмотреть устойчивый рост производства для первых, и сокращение объемов выпуска для вторых2. В работе Н.Г. Кузнецова и С.Г. Тяглова устойчивое развитие рассматривается как поступательно-возвратное развитие, когда на первом 1 Иванов, П.М. Устойчивое региональное развитие: концепция и модель управления / П.М. Иванов // Экономика и математические методы. 2006. Т.42. N2. С. 52-53. 2Манелля, А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости / А.И. Манелля, М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 1983. С. 92. 17 |