Проверяемый текст
Никулина, Анна Сергеевна; Организационно-экономические основы устойчивого развития региона (Диссертация 2008)
[стр. 17]

ний природопользования1.
По мере увеличения разнообразия в системе накапливаются противоречия, с целью разрешения которых, а также для создания фундамента дальнейшего развития территории выявляются так называемые «точки устойчивости».
Воздействие на них стабилизирует процесс перехода из одного состояния в другое и инициирует дальнейшее развитие.
В соответствии с данным подходом, процесс социально-экономического развития территории носит цикличный характер период высокой эффективности развития последовательно сменяется периодом гармонизации.
Таким образом, устойчивость как специфическое качество достигается в результате преодоления действия различных факторов, она не является данностью на продолжительный период времени.
Процесс устойчивого развития можно представить как последовательность циклов эволюционного изменения состояний внутри цикла со скачкообразным переходом состояний в конце цикла на новый качественный уровень, который означает новый цикла развития.
Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что устойчивость и устойчивое развитие являются управляемыми и существуют объективные и субъективные механизмы, алгоритмы и технологии, позволяющие регулировать данные процессы.
По нашему мнению, развитие, в том числе устойчивое развитие, предполагает изменение (улучшение) качества системы.
Если речь идет о выживании территории, то это является не развитием, а функционированием, поддержанием имеющегося уровня социально-экономической системы.
Поэтому целесообразно ставить вопрос о необходимости обеспечения устойчивого функционирования и устойчивого развития системы.

Таким образом, термин «устойчивость» следует применять не только к развитию, но и к функционированию.
Исследования показывают, что обеспечить устойчивое развитие невозможно без устойчивого функционирования системы.
Отсутствие устойчивости функционирования приводит к тому, что
1Решональная экономика /Под ред.
Н.Г.
Кузнецова, С.Г.
Тяглова.
Ростов н/Д, 2003.
С.17.

17
[стр. 18]

этапе территориальная система увеличивает свое разнообразие через разные виды общественных отношений, экономических видов деятельности, взаимоотношений природопользования1.
По мере увеличения разнообразия в системе накапливаются противоречия, с целью разрешения которых, а также для создания фундамента дальнейшего развития территории выявляются так называемые «точки устойчивости».
Воздействие на них стабилизирует процесс перехода из одного состояния в другое и инициирует дальнейшее развитие.
В соответствии с данным подходом, процесс социально-экономического развития территории носит цикличный характер период высокой эффективности развития последовательно сменяется периодом гармонизации.
Таким образом, устойчивость как специфическое качество достигается в результате преодоления действия различных факторов, она не является данностью на продолжительный период времени.
Процесс устойчивого развития можно представить как последовательность циклов эволюционного изменения состояний внутри цикла со скачкообразным переходом состояний в конце цикла на новый качественный уровень, который означает новый цикла развития.
Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что устойчивость и устойчивое развитие являются управляемыми и существуют объективные и субъективные механизмы, алгоритмы и технологии, позволяющие регулировать данные процессы.
По нашему мнению, развитие, в том числе устойчивое развитие, предполагает изменение (улучшение) качества системы.
Если речь идет о выживании территории, то это является не развитием, а функционированием, поддержанием имеющегося уровня социальноэкономической системы.
Поэтому целесообразно ставить вопрос о необходимости обеспечения устойчивого функционирования и устойчивого развития системы.
]
Региональная экономика /Под ред.
Н.Г.
Кузнецова, С.Г.
Тяглова.
Ростов н/Д, 2003.
С.17.

18

[стр.,19]

Таким образом, термин «устойчивость» следует применять не только к развитию, но и к функционированию.
Исследования показывают, что обеспечить устойчивое развитие невозможно без устойчивого функционирования системы.
Отсутствие устойчивости функционирования приводит к тому, что
в результате срывов городская система все время отбрасывается назад по тем или иным направлениям, тем самым не создаются возможности для постоянного изменения качества системы в сторону его совершенствования, т.е.
для устойчивого развития.
Устойчивое развитие предполагает непрерывное изменение (улучшение) качества территориальной системы, включающего различные аспекты экономические, социальные, экологические.
Устойчивое функционирование связано с поддержанием в течение длительного времени достигнутого уровня социально-экономической системы.
Необходимо также отметить, что в современной научной литературе нет четкого определения категории «устойчивое экономическое развитие» и ее различий с понятием «экономическая устойчивость хозяйственной системы», не определены наиболее значимые факторы внешней и внутренней среды, самой хозяйственной системы, обеспечивающие ее динамичное равновесие и способность к самоадаптации, саморазвитию и прогрессу.
В самом общем виде под устойчивостью экономической системы понимается ее способность к продолжительному осуществлению своей деятельности1.
И.Я.
Богданов определяет устойчивость экономики следующим образом: «Устойчивость экономики отражает прочность и надежность ее элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей внутри системы, способность выдерживать внутренние и внешние нагрузки.
Однако если экономика не развивается, то у нее резко сокращаются возможности 1Баранснко, С.П.
Стратегическая устойчивость предприятия / С.П.
Баранеико, В.В.
Шеметов.
М., 2004.
С.
11.
19

[Back]