|
надцати регионов России (концепция «регионов-лидеров») и, в перспективе, подтягивающихся к ним восемнадцати регионам второй группы. Что делать в данной ситуации оставшимся 50-ти регионам России остается вопросом, требующим, очевидно, конкретной для данных регионов теоретической, методологической и методической проработки. Для группы регионов, обладающих низким природно-ресурсным и достаточно низким инновационным потенциалом (например, таких как Тамбовская область), очевидно, следует констатировать на ближайшую перспективу только возможность ориентации на путь инновационного (желательно инновационно-устойчивого) развития и опираться в основном на человеческие ресурсы с определением в качестве одного из главных приоритетов формирование и развитие индустрии знаний. Если говорить об инновационной деятельности в регионах России, то наблюдается достаточно противоречивая картина. В данной работе комплексный экспресс-анализ уровня научной и инновационной деятельности 83 субъектов Российской Федерации проводился с использованием системы, включающей 13 индикаторов1. Источником информации явились данные государственной статистики. Анализ проводился по восьми блокам: социально-экономическое развитие, конкурентоспособность промышленности, конкурентоспособность сферы услуг, научная деятельность, инновационная деятельность, малое инновационное предпринимательство, инвестиции в инновационную деятельность, инновационный климат. Используемые в экспресс-анализе индикаторы распределены по блокам следующим образом: а) Социально-экономическое развитие. Для характеристики базовог индикатора, оценивающего уровень экономического развития региона, использовался только один из его компонентов экономический результат, рассчитанный на основе показателя, валовой региональный продукт на душу 1Анализ проводился по методике Богачева Ю.С., Винокурова В.И. 59 |
1.3. Характеристика современного состояния инновационной подсистемы российских регионов Определение состояния инновационной подсистемы региональной экономики, потенциала ее развития, факторов, определяющих это развитие, позволяют выявлять проблемы, на решение которых должны быть направлены стратегии инновационного развития регионов. В данной работе комплексный экспресс-анализ уровня научной и инновационной деятельности 83 субъектов Российской Федерации проводился с использованием системы, включающей 13 индикаторов'. Источником информации явились данные государственной статистики. Анализ проводился по восьми блокам: социально-экономическое развитие, конкурентоспособность промышленности, конкурентоспособность сферы услуг, научная деятельность, инновационная деятельность, малое инновационное предпринимательство, инвестиции в инновационную деятельность, инновационный климат. Используемые в экспресс-анализе индикаторы распределены по блокам следующим образом: а) Социально-экономическое развитие. Для характеристики базовог индикатора, оценивающего уровень экономического развития региона, использовался только один из его компонентов экономический результат, рассчитанный на основе показателя, валовой региональный продукт на душу населения с учетом паритета покупательной способности, а для характеристики базового индикатора «уровень потребления» использовался его компонент «обеспеченность потребления промышленных товаров», который рассчитывается на основе показателя «объем отгруженной промышленной продукции, произведенной в субъекте РФ, в процентах к объему потребления промышленной продукции». Первый индикатор является одним из индикаторов, используемых в мировой практике для оценки качества жизни, второй ' А нализ проводился п о м етодике Богачева Ю .С ., В инокурова В .И . 46 |