|
ва и недостатки1. Преимущество подхода простота исчисления. Недостатком рейтингового подхода является не высокая степень достоверности. 2. Нормативный подход, позволяющий с помощью комплекса показателей и шкалы их измерения проследить за развитием инновационного процесса. В рамках нормативного подхода применяется методика оценки инновационного потенциала, предложенная О.С. Москвиной2. Однако, для реализации этого подхода требуется решение ряда проблем, в том числе выбора системы показателей, характеризующих инновационный потенциал; определения пограничных характеристик выбранных индикаторов; при формировании нормативной модели инновационного потенциала проведение анализа рассогласования его нормативных и фактических индикаторов. В качестве недостатка нормативного подхода следует отметить то, что его использование ограничено рамками отдельно взятого региона и не позволяет получить сравнительную характеристику относительно других. 3. Подход, базирующийся на определении интегрального инновационного потенциала региона, опирается на метод главных компонент3’, а также на корреляционно-регрессивный анализ4. Использование интегральных сравнительных оценок составляющих инновационного потенциала методом главных компонент дает возможность их количественного сопоставления по отдельным крупным факторам, что является более эффективным относительно использования первичных статистических данных. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ позволяет произвести количественную оценку 1 Костерова Р.Я., Верченко Н.Г. Оценка уровня рационального использования экономического потенциала региона // Регион: экономика и социология. 2005. № 1. С. 192197. 2 Москвина О.С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона [Электронный ресурс] URL: http// www.vsca.ac.nl/newsite/jon/30/agt 30 02 plip. 3 Амосенок Э.П., Баженов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России // Регион: экономика и социология. 2006. № 2. —С. 134-135. 4 Аниконов Н.Б., Бабков А.Г. Инновации в системе экономического развития // Инновации. СПб., 2004. № 5. С. 20-22. 87 |
3 отражающих важнейшие аспекты инновационной составляющей социальноэкономического развития региона. При этом для получения интегральной характеристики, как правило, используется метод балльных оценок. Обладая простой процедурой исчисления, этот метод имеет свои преимущества и недостатки1 . Преимущество подхода – простота исчисления. Недостатком рейтингового подхода является не высокая степень достоверности. 2.Нормативный подход, позволяющий с помощью комплекса показателей и шкалы их измерения проследить за развитием инновационного процесса. В рамках нормативного подхода применяется методика оценки инновационного потенциала, предложенная О.С. Москвиной2 . Однако, для реализации этого подхода требуется решение ряда проблем, в том числе выбора системы показателей, характеризующих инновационный потенциал; определения пограничных характеристик выбранных индикаторов; при формировании нормативной модели инновационного потенциала проведение анализа рассогласования его нормативных и фактических индикаторов. В качестве недостатка нормативного подхода следует отметить то, что его использование ограничено рамками отдельно взятого региона и не позволяет получить сравнительную характеристику относительно других. 3.Подход, базирующийся на определении интегрального инновационного потенциала региона, опирается на метод главных компонент3, , а также на корреляционно-регрессивный анализ4 . Использование интегральных сравнительных оценок составляющих инновационного потенциала методом главных компонент дает возможность их количественного сопоставления по отдельным крупным факторам, что является более эффективным относительно использования первичных статистических данных. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ позволяет произвести количественную оценку различных характеристик инновационной деятельности в системе воспроизводственных факторов функционирования региона и на этой основе выявить и ранжировать по значимости характеристики инновационного процесса и расширенного воспроизводства. 4.Подход, позволяющий получить оценку уровня инновационного потенциала 1 Костерова Р.Я., Берченко Н.Г. Оценка уровня рационального использования экономического потенциала региона // Регион: экономика и социология. – 2005. – № 1. – С. 192197. 2 Москвина О.С. Инновационный потенциал как фактор устойчивого развития региона [Электронный ресурс] – URL: http// www.vsca.ac.ru/newsite/jon/30/agt 30 02 plip (дата обращения: 13.01.2010). 3 Амосенок Э.П., Баженов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России // Регион: экономика и социология. – 2006. – № 2. – С. 134-135. 4 Аниконов Н.Б., Бабков А.Г. Инновации в системе экономического развития // Инновации. – СПб., 2004. – № 5. – С. 20-22. |