|
166 сводить все содержание этих процессов только к воле. Термин «волевая регуляция» мы склонны понимать в том смысле, что при его употреблении речь идет о каком-то определенном виде саморегуляции, например, профессиональной деятельности, в протекание которой наряду с другими психическими механизмами включено и волевое усилие. Иначе говоря, психическая саморегуляция приобретает волевой характер, когда ее привычный, нормальный ход по тем или иным причинам затруднен и поэтому достижение поставленной цели требует со стороны субъекта приложения дополнительных сил, повышения собственной активности для преодоления возникшего препятствия. Мы считаем неправомерным отождествлять все произвольное в психике человека с волевым. В диапазоне произвольного воля представляет собой одну из возможных форм его проявления (рис. 11). Вопрос о соотношении воли и самоконтроля до последнего времени в психологии специально не ставился и не изучался. Вместе с тем нельзя сказать, что их взаимосвязь совсем не принималась во внимание. В психологической литературе конца прошлого — начала нынешнего века не так уж редко можно встретить термин «волевой контроль». Говорится, например, о волевом контроле над чувствами и мыслями (Бэн, 1905), о возможности контролировать с помощью воли сознательную умственную деятельность и воображение (Карпентер, 1887). Касаясь вопроса о значении интеллектуальных процессов в осуществлении волевых действий, Э. Мейман (1917) обращает внимание на роль «основательного и строгого» самоконтроля как на этапе предварительной подготовки волевого действия, так и во время его исполнения. В сущности, эта же мысль, но в работе другого автора получила еще более законченное выражение: «Воля, действующая под постоянным обдумыванием своих действий и контролированием своих действий с точки зрении социального целого, бесспорно достигла высшей формы развития» (Экземплярский, 1929). |
феномен находит свое практическое выражение посредством осущ ествления волевого усилия, продолж ительность которого В. Анрн (1895) и А. Бине (1903) предложили рассматривать как истинную меру воли. Для определения выраженности воли как черты характера, иными словами, для оценки волевого потенциала человека, па практике широко пользуются качественной шкалой «сильная слабая». Когда говорят, что этот человек отличается сильной волей, подразумевают, что он умеет преодолевать трудности, способен достигать поставленных целей даже в самых неблагоприятных условиях. Выраженность воли особенно требуется для обеспечения устойчивости работы специалистов в экстремальных ситуациях. И, напротив, человека характеризуют как слабовольного, если он предпочитает скорее отказаться от воплощения собственных замыслов, порученных ему функций, чем попытаться найти в себе силы, чтобы наперекор возникшим препятствиям все-таки достигнуть желаемого. Особенности волевой сферы человека проявляются в процессах психического самоуправления и саморегулирования. Однако не следует сводить все содержание этих процессов только к воле. Термин «волевая регуляция» мы склонны понимать в том смысле, что при его употреблении речь идет о каком-то определенном виде саморегуляции, например, профессиональной деятельности, в протекание которой наряду с другими психическими механизмами включено и волевое усилие. Иначе говоря, психическая саморегуляция приобретает волевой характер, когда ее привычный, нормальный ход по тем или иным причинам затруднен и поэтому достижение поставленной цели требует со стороны субъекта приложения дополнительных сил, повышения собственной активности для преодоления возникшего препятствия. Мы считаем неправомерным отождествлять все произвольное в психике человека с волевым. В диапазоне произвольного воля представляет собой одну из возможных форм его проявления (рис. 9). 135 Вопрос о соотношении воли и самоконтроля до последнего времени в психологии специально не ставился и не изучался. Вместе с тем нельзя сказать, что их взаимосвязь совсем не принималась во внимание. В психологической литературе конца прош лого — начала нынеш него века не так уж редко можно встретить терм ин «волевой контроль». Говорится, наприм ер, о волевом контроле над чувствам и и м ы слям и (Бэн, 1905), о возможности контролировать с помощью воли сознательную умственную деятельность и воображение (Карпентер, 1887). Касаясь вопроса о значении интеллектуальных процессов в осуществлении волевых действий, Э. Мейман (1917) обращает внимание на роль «основательного и строгого» самоконтроля как на этапе предварительной подготовки волевого действия, так и во время его исполнения. В сущ ности, эта же мысль, по в работе другого автора получила ещ е более законченное выражение: «Воля, действующая под постоянным обдумыванием своих действий и контролированием своих действий с точки зрении социального целого, бесспорно достигла высшей формы развития» (Экземплярский, 1929). Деятельность человека может осуществляться с помощью двух основных видов действий волевых и импульсивных, принципиальная разница между которыми состоит в наличии в первом и отсутствии во втором сознательного самоконтроля (Рубинштейн, 1946). Многие авторы отмечают тесную связь самоконтроля с волевыми качествами, а именно целеустремленностью, дисциплинированностью, самообладанием, настойчивостью и др. Примеры можно было бы продолжить, однако в этом нет особой необходимости, поскольку все они только подтверждали бы вполне определивш ийся вывод: несомненна взаимосвязь воли и самоконтроля, имеющая разные формы проявления, правда, сам характер их взаимосвязи неодинаково понимается различными авторами. Обратимся вновь к термину «волевой кош роль» и попытаемся показать, что в самом сочетании составляющих его слов заложен двойственный смысл. С одной стороны, его употребление может быть уместно, когда речь идет о запуске 137 |