Проверяемый текст
Грачев, Георгий Васильевич. Информационно-психологическая безопасность личности : Теория и технология психологической защиты (Диссертация 2000)
[стр. 79]

78 2) выделяется защита от внешних воздействий и как ее конкретные проявления — межличностная, индивидуальная и групповая или коллективная психологические защиты, которые можно объединить в понятие "социально-психологическая защита".
Эволюция способов защиты.
При рассмотрении психологических защит, используемых в межсубъектном взаимодействии, как достаточно продуктивный зарекомендовал подход, который основывается (при выделении базовых защитных установок) на эволюции форм защитного поведения.
В наших рассуждениях в качестве исходного отправного положения мы также воспользуемся этим подходом, который был апробирован в 1997 г.
Е.Л.Доценко в сходных исследовательских целях.
В рамках данного подхода в качестве наиболее филогенетически древних способов защиты выделяются бегство, замирание, прятание (уход
в укрытие), встречное нападение и стремление повлиять на поведение противника.
Эти способы защиты можно наблюдать практически у всех видов животных (последний, в частности, выражается в особых сигналах подчинения или в использовании разного рода хитростей).
Аналогичные формы защит наблюдаются и в истории человеческих отношений, что особенно проявляется в военных действиях.
Таким образом, рассмотрение эволюции способов защиты, начиная
от животного мира до человека, включенного в систему социальных отношений, позволяет выделить пять основных форм защиты.
К этим пяти исходным формам защиты обычно относят следующие: 1) бегство и различные его ослабленные виды — отступление, уклонение, задержки; 2) маскировка (как аналог замирания у животных и зачастую у человека, особенно при физической опасности), т.е.
стремление стать незаметным для противника;
[стр. 271]

§ 2.
Система психологической защиты личности 3.1.
Эволюция способов защиты.
При рассмотрении психологических защит, используемых в межсубъектном взаимодействии, как достаточно продуктивный зарекомендовал подход, который основывается (при выделении базовых защитных установок) на эволюции форм защитного поведения.
В наших рассуждениях в качестве исходного отправного положения мы также воспользуемся этим подходом, который был апробирован в 1997 г.
Е.Л.Доценко в сходных исследовательских целях.
В рамках данного подхода в качестве наиболее филогенетически древних способов защиты выделяются бегство, замирание, прятание (уход
г в укрытие), встречное нападение и стремление повлиять на поведение противника.
Эти способы защиты можно наблюдать практически у всех видов животных (последний, в частности, выражается в особых сигналах подчинения или в использовании разного рода хитростей).
Аналогичные формы защит наблюдаются и в истории человеческих отношений, что особенно проявляется в военных действиях.
Таким образом, рассмотрение эволюции способов защиты, начиная
I от животного мира до человека, включенного в систему социальных отл ношений, позволяет выделить пять основных форм защиты.
К этим пяти исходным формам защиты обычно относят следующие: 1) бегство и различные его ослабленные виды отступление, уклонение, задержки; 2) маскировка (как аналог замирания у животных и зачастую у человека, особенно при физической опасности), т.е.
стремление стать незаметным для противника;
3) уход в укрытие, использование естественных и создание искусственных преград и препятствий для противника в виде стен, рвов и пр., а как облегченная модификация использование переносимых преград: щитов, кольчуг, доспехов и т.п.; 4) нападение как активная форма 271 i

[Back]