Проверяемый текст
Грачев, Георгий Васильевич. Информационно-психологическая безопасность личности : Теория и технология психологической защиты (Диссертация 2000)
[стр. 83]

82 достигающего субъекта защиты, выставление преград, ограждение психики от внешнего воздействия: а) в межличностных ситуациях — отчужденность (официальность, ведение беседы с использованием физических разделительных преград, например, через стол, увеличение межличностного пространства), различные психологические барьеры (недоверие, настороженность, враждебность), смысловые и семантические ("я вас плохо понимаю", "мне трудно понять в чем суть..." и т.п.), ролевые ("я на работе", "при исполнении служебных обязанностей", "мне сейчас некогда, занят, не сейчас, потом..." и т.п.), принижение источника воздействия ("непрофессионал", "слабый специалист", "несерьезный", "безответственный", "пройдоха", "все это и так известно", "в этом нет ничего нового", "не понимает сложности ситуации", "несет чушь, бред, галиматью", "делает все только, чтобы выделиться", "гребет под себя") и т.п.; б) в контакт-коммуникационных ситуациях — повышение негативизма, критичности, эмоциональная отчужденность, также используются психологические барьеры, принижение источника (внутреннее осмеяние, развенчание авторитета и т.п.), невнимательность (отвлечение и переключение внимания на другие объекты, не связанные с содержанием воздействия) и т.д.; в) в масс-коммуникационных ситуациях — аналогично предыдущему пункту "б".
4.
Управление — контроль за процессом воздействия, влияние на его характеристики и источник (воздействия): а) в межличностных ситуациях — демонстрация угрозы (опасности); "подкуп" и стремление
"умилостивить"; стать другом, членом одной общности ("своих не бьют"); стремление разжалобить (плач, жалобы, ноющие интонации, вздохи, несчастный вид); ослабить или дестабилизировать активность (неожиданным отвлечением и т.п.);
[стр. 274]

контакт, разорвать отношения, уйти и таким образом увеличить дистанцию.
Крайними формами здесь могут выступать конфликты, приводящие к физическому воздействию, например, путем драки и как предельное выражение уничтожение источника воздействия;л б) в контакт-коммуникационных ситуациях "захлопывание" выступающих, их прерывание, насмешки, реплики, оскорбления, свист и другие демонстрационные действия и помехи, вынуждающие коммуникатора прервать контакт и удалиться.
Эти способы могут трансформироваться в такие формы, как забрасывание различными предметами и другие виды физического воздействия.
Это особенно характерно для некоторых категорий участников зрелищных мероприятий и спортивных болельщиков.
Они могут выскакивать на сцену, на игровое поле, пытаться физически воздействовать на артистов, игроков и спортивных судей.
в) в масс-коммуникационных ситуациях
мягкие формы аналогичны I как и в случае "ухода" и представляют собой отключение от каналов информации.
В предельном выражении могут трансформироваться в попытки физического уничтожения источника коммуникации.
(В качестве примера может служить нападение в Москве на телецентр "Останкино" во время событий октября 1993 года).
3.
Блокировка (ограждение, преграда) контроль воздействия, достигающего субъекта защиты, выставление преград, ограждение психики от внешнего воздействия: а) в межличностных ситуациях отчужденность (официальность; ведение беседы с использованием физических разделительных преград, например, через стол, увеличение межличностного пространства), различные психологические барьеры (недоверие, настороженность, враждебность), смысловые и семантические ("я вас плохо понимаю", "мне трудно понять в чем суть..." и т.п.), ролевые ("я на работе", "при исполнении служебных 274

[стр.,275]

обязанностей", "мне сейчас некогда, занят, не сейчас, потом..." и т.п.), принижение источника воздействия ("непрофессионал", "слабый специалист", "несерьезный", "безответственный", "пройдоха", "все это и так известно", "в этом нет ничего нового", "не понимает сложности ситуации", "несет чушь, бред, галиматью", "делает все только, чтобы выделиться", "гребет под себя") и т.п.; б) в контакт-коммуникационных ситуациях повышение негативизма, критичности, эмоциональная отчужденность, также используются психологические барьеры, принижение источника (внутреннее осмеяние, развенчание авторитета и т.п.), невнимательность (отвлечение и переключение внимания на другие объекты, не связанные с содержанием воздействия) и т.д.; в) в масс-коммуникационных ситуациях аналогично пре-дыдущему пункту “б”.
4.
Управление контроль за процессом воздействия, влияние на его характеристики и источник (воздействия): а) в межличностных ситуациях демонстрация угрозы (опасности); "подкуп" и стремление
“умилостивить”; стать другом, членом одной общности ("своих не бьют"); стремление разжалобить (плач, жалобы, ноющие интонации, вздохи, несчастный вид); ослабить или дестабилизировать активность (неожиданным отвлечением и т.п.); спровоцировать желаемое поведение (в том числе, различные приемы межличностных манипуляций как способ защиты).
Предельное выражение психологическое и физическое подчинение другого, помыкание им (например, в тоталитарных религиозных сектах, некоторых асоциальных группировках с криминальным лидером и т.п.); б) в контакт-коммуникационных ситуациях возможности управления очень слабые.
В некоторых ситуациях возможно использование обратной связи как способа управления ( например, в зрелищных мероприя275

[стр.,327]

методикам и в процессе приобретения опыта анализа массовых информационных процессов.
В качестве основной стратегии организации поведения при обнаружении признаков манипуляции в публичных информационнокоммуникативных ситуациях (“защитной стратегии личности”), которая выступает как системообразующий фактор в структуре пятого компонента алгоритма психологической самозащиты личности, можно выделить стратегию скрытого пассивного противодействия.
Остальные стратегии в частности, открытого, скрытого активного противодействия, а также конфронтационного не могут быть использованы в этих ситуациях отдельным человеком самостоятельно.
Как правило, для их реализации требуется вмешательство других субъектов.
Основным содержанием указанной защитной стратегии выступает использование различных комбинаций базовых форм защитного поведения в контакт-коммуникационных ситуациях.
«Уход» и мягкие формы «.изгнания»: инициативный отказ человека "от использования определенной информации, источников или каналов ее распространения, от просмотра конкретных телерадиопрограмм, отказ от чтения некоторых газет, статей, рубрик и т.д.
(например, отказ от рекламной информации и т.п.) л «Блокировка»: повышение негативизма, критичности, эмоциональная отчужденность; также используются психологические барьеры, принижение источника (внутреннее осмеяние, развенчание авторитета и т.п.), невнимательность (отвлечение и переключение внимания на другие объекты, не связанные с содержанием воздействия) и т.д.
«Управление» управление практически невозможно.
В некоторых ситуациях реализуется за счет использования обратной связи как способа управления и может достигаться определенный управляющий эффект (из1В данном случае термин «пассивный» относится не к субъекту психологической самозащиты личности, а означает невозможность активного влияния отдельного человека на источник информационно-психологического воздействия.
327

[Back]