Проверяемый текст
Коробов, Дмитрий Валерьевич; Развитие социальной сферы региона на основе программ межрегионального сотрудничества (Диссертация, 6 июня 2008)
[стр. 25]

совершенствования инвестиционного процесса в строительной сфере мегаполиса8; рационализация (экономия) средств и ресурсов, установление очередности их выделения для достижения комплексности в решении важнейших проблем развития экономики мегаполиса, а также их эффективное использование при реализации проектов инвестиционной деятельности строительной организации.
Безусловно, в условиях ограниченности инвестиций, особенно бюджетных средств, необходимо постоянное ранжирование проблем организации инвестиционной деятельности строительной организации в целях последующей разумной концентрации ресурсов на решении первоочередных задач выбранной стратегии развития экономики мегаполиса.
В самом общем виде, наиболее важные формы активизации
инвестиционной деятельности строительных организаций для повышения уровня развития экономики мегаполиса таковы: объединение отдельных социальных инвестиционных проектов в рамках, бюджета развития в реесгр (свод) средне и долгосрочных инвестиционных программ; обособление части важнейших проблем первоочередное уровня в отдельные комплексные проекты и программы строительных организаций с детальным описанием процедуры финансирования; принятие только на конкурсной основе (аукционы, тендеры и т.п.) решений по выбору строительных организаций для реализации проектов в случаях их преимущественного бюджетного финансирования; создание благоприятных условий для развития малого бизнеса и предпринимательства в строрггельстве в целях развития конкуренции.
3 Бочаров В.В.
Инвестиции.
Питер.
Санкт-Петербург.

2001.
с.
88
[стр. 25]

привлекательности, следует отнести следующие: создание благоприятного и привлекательного для инвесторов климата, способствующего активизации притока средств инвесторов (иностранных, частных, организаций и др.) в отдельные отрасли, учреждения и организации социальной сферы; реализация и неукоснительное выполнение решений федеральных органов власти по вопросам социальной политики, и в частности, в сфере инвестиций; сглаживание посредством активной социально-экономической политики имеющих место противоречий и диспропорций в развитии отдельных отраслей социальной сферы и показателях обеспеченности населения территории ее услугами; активное участие в разработке региональных, федеральных целевых социальных программ и федеральных инвестиционных программ (на стадиях составления и реализации) в целях обоснования необходимости включения региональных социальных учреждений в федеральную инвестиционную программу; разработка инвестиционных разделов в среднеи долгосрочных планах и прогнозах развития социальной сферы как важнейшей стратегической составляющей устойчивого развития регионального социального комплекса; определение приоритетов и направлений выделения финансовых ресурсов на решение отдельных, наиболее актуальных для данного региона социальных вопросов11; рационализация (экономия) средств и ресурсов, установление очередности их выделения для достижения комплексности в решении важнейших социальных проблем территории, а также их эффективное использование.
1 1Бочаров В.В.
Инвестиции.
Питер.
Санкт-Петербург.

2004.
с.
88

[стр.,27]

шении первоочередных задач выбранной стратегии устойчивого развития.
В самом общем виде, наиболее важные формы активизации
деятельности учреждений социальной сферы для повышения уровня инвестиционной привлекательности региона таковы: объединение отдельных социальных программ и проектов в рамках бюджета развития в реестр (свод) средне и долгосрочных инвестиционных программ; обособление части важнейших социальных проблем первоочередного уровня в отдельные комплексные социальные проекты и программы с детальным описанием процедуры финансирования; принятие только на конкурсной основе (аукционы, тендеры и т.п.) решений по выбору подрядчиков и участников социальных проектов и программ в случаях их преимущественного бюджетного финансирования; создание благоприятных условий для развития малого бизнеса и предпринимательства в социальной сфере в целях развития конкуренции на рынке социально-культурных услуг.
Таким образом, подводя промежуточные итоги сказанному выше, мы считаем обоснованным предложить в виде схемы (рис.
4) комплекс приоритетных направлений политики устойчивого развития в социальной сфере региона для повышения уровня его инвестиционной привлекательности.
27

[Back]