|
404 будущее», ставшая основой серии «Сегодня и завтра» более чем из ста изданий. В первой половине XX в. появляются и фундаментальные монографии о перспективах развития науки, техники и культуры, в том числе работы A.M. Лоу, Ф. Джиббса, Г. Уэллса. Все они становятся основой ранней футурологии и способствуют постепенному выделению исследований будущего в самостоятельную область знания. Окончательно конституирование футурологии как специальной области исследования будущего происходило после Второй мировой войны, с конца 40-х и на протяжении 50-х годов. Этому способствовали следующие факторы. Во-первых, данное выделение произошло в контексте тенденции становления социальных наук, отпочкования их от философии. В свою очередь, данное отпочкование стало возможным, поскольку философско исторические концепции строили свои теории на базе представлений об историческом законе, действующем независимо от сознания и воли людей. Эта методология соответствовала такому стандарту научной рациональности, как объективизм. Другим требованием к научному знанию был стандарт эмпиризмаего выполнение стало возможным благодаря успехам статистики. И, наконец, эмпирический материал, в соответствии с требованием математизации, должен быть представлен в количественной математической форме. Эта норма была реализована благодаря разработке математической техники поискового и нормативного прогнозирования, появлению компьютерного моделирования. Во-вторых, существенную роль сыграл общественный интерес к проблемам будущего, обусловленный трансляцией научных идей и представлений в массовое состояние через механизм научной фантастики и публицистики. Благодаря действию этих механизмов экокультурного пространства исследования будущего представлялись человечеству особо важными и заслуживающими статуса самостоятельной науки. И действительно, футурология первоначально претендует на роль науки. В 50-х начале 60-х годов на Западе началась интенсивная разработка |
возникает жанр научной фантастики. Он представлен работами Ж. Верна, Фламмариона, Г. Уэллса и др. Научная фантастика использует знания современной ей науки и техники для построения образов отдаленного будущего и одновременно популяризирует эти взгляды, обеспечивает им массовую аудиторию, привлекает внимание к проблемам будущего. В данном случае научная фантастика послужила элементом рассмотренного ранее экокультурного пространства науки, обеспечивающего трансляцию научных идей. Общественный резонанс, вызванный этим воздействием, породил другой новый жанр — жанр научной публицистики в виде «размышлений о будущем». «Авторов «размышлений о будущем» интересовало большей частью не социальное будущее человечества вообще, а конкретные частные перспективы отдельных сторон научно-технического и лишь отчасти (в связи с ним) социального прогресса,— отмечает Бестужев-Лада.— Конкретное будущее энергетики и материально-сырьевой базы производства, промышленности и градостороительства, сельского хозяйства, транспорта и связи, здравоохранения и народного образования, учреждений культуры и норм права, освоения Земли и космоса— вот что оказывалось в центре внимания»' .К числу создателей жанра научной публицистики относятся П. Гартинг, Ш. Рише, Э. Говард, М. Бертло. Наиболее значительной из такого рода работ явилась книга Г. Уэллса «Предвидение о воздействии прогресса механики и науки на человеческую жизнь и мысль» (1901). Традиции «размышлений о будущем» были продолжены и в X X в. Существенную роль в их развитии сыграла брошюра «Дедал, или Наука и будущее», ставшая основой серии «Сегодня и завтра» более чем из ста изданий. В первой половине X X в появляются и фундаментальные монографии о перспективах развития науки, техники и культуры, в том числе работы А. М. Лоу, Ф. Джиббса, Г. Уэллса. Все они становятся основой ранней футурологии и способствуют постепенному выделению исследований будущего в самостоятельную область знания. Окончательно конституирование футурологии как специальной области исследования будущего происходило после второй мировой войны, с конца 40-х и на протяжении 50-х годов. Этому способствовали следующие факторы. Рабочая книга по прогнозированию.— М.: Мысль, 1982.— С. 41. 264 Во-первых, данное выделение произошло в контексте тенденции становления социальных наук, отпочкования их из философии. В свою очередь данное отпочкование стало возможным, поскольку философско-исторические концепции строили свои теории на базе представлений об историческом законе, действующем независимо от сознания и воли людей. Эта методология соответствовала такому стандарту научной рациональности, как объективизм. Другим требованием к научному знанию был стандарт эмпиризма,— его выполнение стало возможным благодаря успехам статистики. И, наконец, эмпирический материал, в соответствии с требованием математизации, должен быть представлен в количественной математической форме. Эта норма была реализована благодаря разработке математической техники поискового и нормативного прогнозирования, появлению компьютерного моделирования. Во-вторых, существенную роль сыграл общественный интерес к проблемам будущего, обусловленный трансляцией научных идей и представлений в массовое сознание через механизм научной фантастики и публицистики. Благодаря действию этих механизмов экокультурного пространства исследования будущего представлялись человечеству особо важными и заслуживающими статуса самостоятельной науки. И действительно, футурология первоначально претендует на роль науки. В 50е— начале 60-х годов на Западе началась интенсивная разработка новой технологии прогнозирования, завершившаяся в 60-х годах бумом прогнозов. В футурологии появляются различные направления: технологическое, представленное работами Г. Тейла, Ф. Полака, Дж, Мартино; индустриальное, развиваемое У. Ростоу, Р. Ароном, Д. Беллом, Г. Капом; экологическое, связанное с работами Р. Фолка, Э. Тофлера и деятельностью Римского клуба. Особо впечатляющими становятся предсказания Римского клуба, сделанные с помощью компьютерного моделирования и предрекающие человечеству возможную гибель от экологических и технологических угроз.' Основной особенностью прогнозирования в рамках футурологии является его глобальный, поисковый и дальнесрочный (период упреждения свыше 15 лет) характер. ' Подробный анализ деятельности Римского клуба приведен в следующем параграфе. 265 |