Проверяемый текст
Лубков, Дмитрий Аркадьевич; Совершенствование организации оплаты труда в сельскохозяйственных организациях в пореформенный период (Диссертация 2006)
[стр. 79]

Показатели этой таблицы свидетельствуют о том, что социальные стандарты минимальная заработная плата и прожиточный минимум, не отражают реальных расходов на воспроизводство рабочей силы в сельском хозяйстве и не могут служить оценочными критериями по выполнению заработной платы своих основных функций (воспроизводственная, стимулирующая, социальная, регулирующая и др.).
Проведенный нами мониторинг вскрыл различные интересы разных групп работников сельского хозяйства к проблемам качества и уровня жизни (табл.
11, 12), которые нельзя не учитывать при оценке мотивации труда.
Таблица 11 Эволюция причин, вызывающих наибольшее беспокойство у работников сельскохозяйственных организаций Рейтинг причины Причины, вызывающие беспокойство Доля ответивших,% 2005 г.
к 2000 г., % 2000 г.
2005 г.
2000г.
2005г.
1 1 Материальное положение семьи 73,1 70,0 95,8 3 2 Будущее детей 483 69,6 144,0 4 3 Состояние здоровья 48,2 57,4 119,0 2 4 Политическая и экономическая
ситуапия в России 49,8 48,9 98Д 5 5 Медицинское обслуживание 23,9 18,6 77,8 7 6 Опасение потерять работу 16,0 16,0 100,0 6 7 Жилищные условия 22,0 16,0 72,7 Таблица 12 Эволюция причин, вызывающих наибольшее беспокойство у фермеров Рейтинг причины Причины, вызывающие беспокойство Доля ответивших, % 2005 г.
к 2000 г., %
2000 г.
2005 г.
2000 г.
2005 г.
1 1 Политическая и экономическая
ситуации в России 61,5 59,2 96,3 2 2 Будущее детей 41,3 56,1 136,0 4 3 Нехватка техники и других материально-технических ресурсов 34,6 41,5 120,0 5 4 Состояние здоровья 29,1 40,8 140,0 3 5 Материальное положение семьи 38,0 37,7 99,2 7 6 Отсутствие правовой защищенности 213 26,6 125,5 6 7 Неуверенность в долговременном характере экономических реформ 23,5 18,7 79,6 79
[стр. 61]

Таблица 7 Соотношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников сельского хозяйства и других отраслей Свердловской области в 2000-2005 гг.
Отрасль 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Народное хозяйство 2273,8 3246,1 4473,1 5607,0 6928,4 8953,5 Промышленность 2960,2 4070,3 5275,6 6625.4 8154,2 11504,4 Сельское хозяйство 1245,0 1867,0 2594,3 310,4 3889,4 4972,8 Сельское хозяйство / народное хозяйство 54,8 57,5 58,0 60,0 56,1 55,5 Сельское хозяйство / промышленность 42,0 45,9 49,2 47,8 45,5 43,2 Таблица 8 Соотношение среднемесячной заработной платы работников сельского хозяйства Свердловской области с минимальной заработной платой и прожиточным минимумом в 2000-2005 гг.
* Годы Сельское хозяйство Минимальная заработная плата** Прожиточный минимум Сельское хозяйство к минимальной заработной плате, раз прожиточному минимуму, % 2000 1245,0 107,74 11,55 2001 1867,0 250,0 1848 7,47 101,0 2002 2594,3 400,0 2160 6,48 120,1 2003 3170,4 407,5 2328 7,78 136,2 2004 3889,4 600,0 2574 6,48 151,1 2005 4972,8 746,67 3039 6,66 162,6 *По данным Облстата.
2006 **Рассчитано автором, см.
приложение 10 Данные показатели этой таблицы свидетельствуют о том, что минимальная заработная плата и прожиточный минимум не отражает реальных расходов на воспроизводство рабочей силы в сельском хозяйстве, и не могут служить оценочными критериями по выполнению заработной платы своих основных функций.
61

[стр.,62]

Это стало возможным благодаря тому, что в области внедряется коллективно-договорная форма организации труда в сельском хозяйстве.
Проводимый.
Уральской госсельхозакадемией мониторинг социальнотрудовой сферы села вскрыл различные отношения разных групп сельского населения к проблемам качества и уровня жизни, см.
табл.
9,10.
Таблица 9 Эволюция причин, вызывающих наибольшее беспокойство у работников сельскохозяйственных организаций* Рейтинг причины Причины, вызывающие беспокойство Доля ответивших, % 2005 г.
к 2000 г., % 2000 г.
2005г.
2000 г.
2005 г.
1 1 Материальное положение семьи 73,1 70,0 95,8 3 2 Будущее детей 48,3 69,6 144,0 4 3 Состояние здоровья 48,2 57,4 119,0 2 4 Политическая и экономическая
ситуация в России 49,8 48,9 98,2 5 5 Медицинское обслуживание 23,9 18,6 77,8 7 6 Опасение потерять работу 16,0 16,0 100,0 6 7 Жилищные условия 22,0 16,0 1 72,7 *Г1оданным Уральского центра мониторинга социально-трудовой сферы села Таблица 8 Эволюция причин, вызывающих наибольшее беспокойство у фермеров* Рейтинг причины Причины, вызывающие беспокойство Доля ответивших, % 2005 г.
к 2000 г., %
I 2000 г.
2005 г.
2000 г.
2005 г.
1 1 Политическая и экономическая
ситуация в России 61,5 59,2 96,3 2 2 Будущее детей 41,3 56,1 136,0 4 3 Нехватка техники и других материально-технических ресурсов 34,6 41,5 120,0 5 4 Состояние здоровья 29,1 40,8 140,0 3 5 Материальное положение семьи 38,0 37,7 99,2 7 6 Отсутствие правовой защищенности 21,2 26,6 125,5 6 7 Неуверенность в долговременном характере экономических реформ 23,5 18,7 79,6 *ГТо данным Уральского центра мониторинга социально-трудовой сферы села В известной мере, приведенные причины беспокойства работников сельхозпредприятий и фермеров свидетельствуют о понимании ими различий в своем общественном и экономическом положении.
На первом месте у 62

[Back]