Проверяемый текст
Селезнева, Ирина Ахматясавиевна. Учет и контроль в управлении эффективностью сельскохозяйственного производства : на примере сельскохозяйственных организаций Удмуртской Республики (Диссертация 2000)
[стр. 31]

задний план вопросы интенсификации, её основы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве.
Тем не менее значение проблемы интенсификации не снизилось, а наоборот, возросло, поскольку рыночная ситуация и новые возможности использования экономических рычагов и стимулов, социальных факторов ориентируют на достижение максимально возможного эффекта от имеющихся ограниченных ресурсов, от коренных хозяйственных перемен во
всём воспроизводственном процессе.
Интенсивный путь развития экономики предполагает
наличие сложного комплекса технологических и организационных мероприятий без управления которыми трудно получить максимальный положительный результат.
Следовательно, интенсификацию необходимо рассматривать в качестве самостоятельного объекта управления сельскохозяйственным производством.
Управление чаще всего представляется как способ
определённого воздействия на управляемый объект.
Основная функция управления состоит в том, * чтобы воздействовать на организованную систему.
Необходимость в управлении возникает всегда, когда совместно действующий коллектив начинает выступать как единое целое.
Функционирование экономической системы представляет собой динамичный процесс, в котором важнейшее место принадлежит двум
её сторонам.
Во-первых, строению системы, от чего зависит также характер взаимодействия
её элементов; во-вторых, воздействию на эти элементы, то есть тем способам, с помощью которых достигается наибольший результат.
Целенаправленное воздействие системы управления на уровень интенсивности производства, прежде всего, обусловлено степенью познания экономических законов
общества.
Однако и в теоретическом и в практическом аспектах вышеуказанная проблема исследована недостаточно.
Эффективность, таким образом, является экономической категорией, характеризующей производственно-хозяйственную деятельность.
Поступательное развитие общества требует вместе с тем постоянного измерения как промежуточных, так и окончательного результата.
Именно на основании этого можно оценить (соизмерить) те или иные модели экономического развития хо
[стр. 30]

ренные изменения в системе экономических отношений, кризисная ситуация в развитии аграрного производства, дефицит ресурсов, обеспечивающий высокоэффективное использование земли, в последнее время как бы отодвинули на задний план вопросы интенсификации, ее основы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве.
Тем не менее значение проблемы интенсификации не снизилось, а наоборот, возросло, поскольку рыночная ситуация и новые возможности использования экономических рычагов и стимулов, социальных факторов ориентируют на достижение максимально возможного эффекта от имеющихся ограниченных ресурсов, от коренных хозяйственных перемен во
всем воспроизводственном процессе.
Интенсивный путь развития экономики предполагает
наличии сложного комплекса технологических и организационных мероприятий без управления которыми трудно получить максимальный положительный результат.
Следовательно интенсификацию необходимо рассматривать в качестве самостоятельного объекта управления сельскохозяйственным производством .
Управление чаще всего представляется как способ
определенного воздействия на управляемый объект.
Основная функция управления состоит в том, чтобы воздействовать на организованную систему.
Необходимость в управлении возникает всегда, когда совместно действующий коллектив начинает выступать как единое целое.
Функционирование экономической системы представляет собой динамичный процесс, в котором важнейшее место принадлежит двум
ее сторонам.
Во-первых, строению системы, от чего зависит также характер взаимодействия
ее элементов; во-вторых, воздействию на эти элементы, то есть тем способам, с помощью которых достигается наибольший результат выполнения целевой функции системы.
Эти две стороны функционирования системы находят свое выражение в процессах организации и управления.
Целенаправленное воздействие системы управления на уровень интенсивности производства прежде всего обусловлено степенью познания экономических законов
30

[стр.,31]

общества.
Однако и в теоретическом и в практическом аспектах вышеуказанная проблема исследована недостаточно.
Эффективность, таким образом, является экономической категорией, характеризующей производственно-хозяйственную деятельность.
Поступательное развитие общества требует вместе с тем постоянного измерения как промежуточных, так и окончательного результата.
Именно на основании этого можно оценить (соизмерить) те или иные модели экономического развития хозяйства
любого уровня и сложности.
В содержательном смысле слово "результативность" как нельзя лучше отражает сводную, интегральную характеристику работы хозяйственной системы в целом и любой ее части, отражает то свойство коллективного труда, которое уже много лет "ловят" экономисты, а именно: количественную связь между действиями коллектива работников (совокупного работника) и потоком продуктов и услуг, обеспечивающих удовлетворение общественных потребностей, числовое выражение для меры сближения этого потока с выявленными и осознанными общественными нуждами /120, с.
10/.
Проблема измерения хозяйственных результатов как правило сконцентрирована вокруг проблемы эффективности.
Мы поддерживаем точку зрения, согласно которой повышение экономической эффективности общественного производства представляет максимизацию в интересах всего общества эффекта (результата) по отношению к затратам общественного труда /155, с.
5/.
Приведенное положение полностью отождествляет эффект и результат вообще, что нельзя признать верным, так как данный абсолютный результат может быть получен при различной эффективности.
В научной литературе отражены разноплановые толкования научнометодических аспектов проблемы, зачастую игнорируется объективная необходимость анализа эффективности как строго конкретной формы результативности общественного производства.
В итоге понятием "эффективность" подменяется всякая результативность вообще.
Хотя в целом эффективность как соци31

[Back]