задний план вопросы интенсификации, её основы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Тем не менее значение проблемы интенсификации не снизилось, а наоборот, возросло, поскольку рыночная ситуация и новые возможности использования экономических рычагов и стимулов, социальных факторов ориентируют на достижение максимально возможного эффекта от имеющихся ограниченных ресурсов, от коренных хозяйственных перемен во всём воспроизводственном процессе. Интенсивный путь развития экономики предполагает наличие сложного комплекса технологических и организационных мероприятий без управления которыми трудно получить максимальный положительный результат. Следовательно, интенсификацию необходимо рассматривать в качестве самостоятельного объекта управления сельскохозяйственным производством. Управление чаще всего представляется как способ определённого воздействия на управляемый объект. Основная функция управления состоит в том, * чтобы воздействовать на организованную систему. Необходимость в управлении возникает всегда, когда совместно действующий коллектив начинает выступать как единое целое. Функционирование экономической системы представляет собой динамичный процесс, в котором важнейшее место принадлежит двум её сторонам. Во-первых, строению системы, от чего зависит также характер взаимодействия её элементов; во-вторых, воздействию на эти элементы, то есть тем способам, с помощью которых достигается наибольший результат. Целенаправленное воздействие системы управления на уровень интенсивности производства, прежде всего, обусловлено степенью познания экономических законов общества. Однако и в теоретическом и в практическом аспектах вышеуказанная проблема исследована недостаточно. Эффективность, таким образом, является экономической категорией, характеризующей производственно-хозяйственную деятельность. Поступательное развитие общества требует вместе с тем постоянного измерения как промежуточных, так и окончательного результата. Именно на основании этого можно оценить (соизмерить) те или иные модели экономического развития хо |
ренные изменения в системе экономических отношений, кризисная ситуация в развитии аграрного производства, дефицит ресурсов, обеспечивающий высокоэффективное использование земли, в последнее время как бы отодвинули на задний план вопросы интенсификации, ее основы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Тем не менее значение проблемы интенсификации не снизилось, а наоборот, возросло, поскольку рыночная ситуация и новые возможности использования экономических рычагов и стимулов, социальных факторов ориентируют на достижение максимально возможного эффекта от имеющихся ограниченных ресурсов, от коренных хозяйственных перемен во всем воспроизводственном процессе. Интенсивный путь развития экономики предполагает наличии сложного комплекса технологических и организационных мероприятий без управления которыми трудно получить максимальный положительный результат. Следовательно интенсификацию необходимо рассматривать в качестве самостоятельного объекта управления сельскохозяйственным производством . Управление чаще всего представляется как способ определенного воздействия на управляемый объект. Основная функция управления состоит в том, чтобы воздействовать на организованную систему. Необходимость в управлении возникает всегда, когда совместно действующий коллектив начинает выступать как единое целое. Функционирование экономической системы представляет собой динамичный процесс, в котором важнейшее место принадлежит двум ее сторонам. Во-первых, строению системы, от чего зависит также характер взаимодействия ее элементов; во-вторых, воздействию на эти элементы, то есть тем способам, с помощью которых достигается наибольший результат выполнения целевой функции системы. Эти две стороны функционирования системы находят свое выражение в процессах организации и управления. Целенаправленное воздействие системы управления на уровень интенсивности производства прежде всего обусловлено степенью познания экономических законов 30 общества. Однако и в теоретическом и в практическом аспектах вышеуказанная проблема исследована недостаточно. Эффективность, таким образом, является экономической категорией, характеризующей производственно-хозяйственную деятельность. Поступательное развитие общества требует вместе с тем постоянного измерения как промежуточных, так и окончательного результата. Именно на основании этого можно оценить (соизмерить) те или иные модели экономического развития хозяйства любого уровня и сложности. В содержательном смысле слово "результативность" как нельзя лучше отражает сводную, интегральную характеристику работы хозяйственной системы в целом и любой ее части, отражает то свойство коллективного труда, которое уже много лет "ловят" экономисты, а именно: количественную связь между действиями коллектива работников (совокупного работника) и потоком продуктов и услуг, обеспечивающих удовлетворение общественных потребностей, числовое выражение для меры сближения этого потока с выявленными и осознанными общественными нуждами /120, с. 10/. Проблема измерения хозяйственных результатов как правило сконцентрирована вокруг проблемы эффективности. Мы поддерживаем точку зрения, согласно которой повышение экономической эффективности общественного производства представляет максимизацию в интересах всего общества эффекта (результата) по отношению к затратам общественного труда /155, с. 5/. Приведенное положение полностью отождествляет эффект и результат вообще, что нельзя признать верным, так как данный абсолютный результат может быть получен при различной эффективности. В научной литературе отражены разноплановые толкования научнометодических аспектов проблемы, зачастую игнорируется объективная необходимость анализа эффективности как строго конкретной формы результативности общественного производства. В итоге понятием "эффективность" подменяется всякая результативность вообще. Хотя в целом эффективность как соци31 |