|
зяйства любого уровня и сложности. В содержательном смысле слово "результативность" как нельзя лучше отражает сводную, интегральную характеристику работы хозяйственной системы в целом и любой её части, отражает то свойство коллективного труда, которое уже много лет "ловят" экономисты, а именно: количественную связь между действиями коллектива работников (совокупного работника) и потоком продуктов и услуг, обеспечивающих удовлетворение общественных потребностей, числовое выражение для меры сближения этого потока с выявленными и осознанными общественными нуждами [135, с. 10]. Проблема измерения хозяйственных результатов, как правило, сконцентрирована вокруг проблемы эффективности. Мы поддерживаем точку зрения, согласно которой повышение экономической эффективности общественного производства представляет максимизацию в интересах всего общества эффекта (результата) по отношению к затратам общественного труда [177, с. 5]. Приведённое положение полностью отождествляет эффект и результат вообще, что нельзя признать верным, так как данный абсолютный результат может быть получен при различной эффективности. В работах ученых при разработке научно-методических аспектов проблемы, зачастую игнорируется объективная необходимость анализа эффективности как строго конкретной формы результативности общественного производства. В итоге понятием "эффективность" подменяется всякая результативность вообще. Хотя в целом эффективность как социально-экономическая категория общественного производства выражает его результативность, в то же время эффективность следует рассматривать лишь как частный исход результативности. Если всякое выражение результативности рассматривать как эффективность, то, во-первых, игнорируется основной научный принцип анализа экономических и социальных экономических категорий, и, во-вторых, сам анализ проблемы эффективности как бы "растворяется" в общих проблемах воспроизводства, повышении его темпов и разнообразных количественных и качественных характеристик. В экономической литературе приводятся различные определения её сущности. Так, Большая Советская энциклопедия содержит еле |
общества. Однако и в теоретическом и в практическом аспектах вышеуказанная проблема исследована недостаточно. Эффективность, таким образом, является экономической категорией, характеризующей производственно-хозяйственную деятельность. Поступательное развитие общества требует вместе с тем постоянного измерения как промежуточных, так и окончательного результата. Именно на основании этого можно оценить (соизмерить) те или иные модели экономического развития хозяйства любого уровня и сложности. В содержательном смысле слово "результативность" как нельзя лучше отражает сводную, интегральную характеристику работы хозяйственной системы в целом и любой ее части, отражает то свойство коллективного труда, которое уже много лет "ловят" экономисты, а именно: количественную связь между действиями коллектива работников (совокупного работника) и потоком продуктов и услуг, обеспечивающих удовлетворение общественных потребностей, числовое выражение для меры сближения этого потока с выявленными и осознанными общественными нуждами /120, с. 10/. Проблема измерения хозяйственных результатов как правило сконцентрирована вокруг проблемы эффективности. Мы поддерживаем точку зрения, согласно которой повышение экономической эффективности общественного производства представляет максимизацию в интересах всего общества эффекта (результата) по отношению к затратам общественного труда /155, с. 5/. Приведенное положение полностью отождествляет эффект и результат вообще, что нельзя признать верным, так как данный абсолютный результат может быть получен при различной эффективности. В научной литературе отражены разноплановые толкования научнометодических аспектов проблемы, зачастую игнорируется объективная необходимость анализа эффективности как строго конкретной формы результативности общественного производства. В итоге понятием "эффективность" подменяется всякая результативность вообще. Хотя в целом эффективность как соци31 ально-экономическая категория общественного производства выражает его результативность, в то же время эффективность следует рассматривать лишь как частный исход результативности. Если всякое выражение результативности рассматривать как эффективность, то, во-первых, игнорируется основной научный принцип анализа экономических и социальных экономических категорий, и, во-вторых, сам анализ проблемы эффективности как бы "растворяется'’ в общих проблемах воспроизводства, повышении его темпов и разнообразных количественных и качественных характеристик. В экономической литературе приводятся различные определения ее сущности. Так, Большая Советская энциклопедия содержит следующее определение: "Эффективный, дающий эффект, приводящий к нужным результатам отсюда эффективность, результативность" /24, с. 323/. В кратком экономическом словаре отмечено: "Эффективность производства его результативность, соотношение результатов производственной деятельности и затраченных на их достижение трудовых и материальных ресурсов /64, с. 397/. В учебнике "Политическая экономия” сущность эффективности раскрывается как отношение результатов производства (продукта) к затратам /107, с. 74/. Б. Сивень также понимает эффективность как отношение полученного эффекта к издержкам /160, с. 22/. В.К. Сенчагов считает, что эффективность производства как особое понятие представляет собой единство качественной характеристики и количественной оценки развития экономики /116, с. 7/. Следует отметить, что в имеющихся определениях эффективности общественного производства обнаруживается однозначность трактовок понятия "эффективность". Исходя из сущности рассмотренных понятий, под эффективностью производства следует понимать достижение положительных результатов с наименьшими затратами труда и средств. При получении отрицательного результата термин "эффективность" не может быть применен. Важным направлением теоретического обоснования эффективности производства является изучение сферы ее применения. До сих пор пока еще нет яс32 |