|
звеньев народного хозяйства (предприятий и объединений) [34, с. 31-32]. Но следует отметить, что в данном случае речь идёт о разных вещах, а не о различных точках зрения об одном вопросе. Так, первая группа экономистов высказывает мнение о необходимости разграничения сущности эффективности на разных её уровнях, а сторонники второй группы предлагают определять отдельные критерии для народнохозяйственной и отраслевой эффективности. Объединяет эти два высказывания лишь использование понятия "хозрасчётная эффективность". Необходимость теоретических исследований и обобщения практического опыта по вопросам эффективности на разных уровнях хозяйствования обуславливается тем, что теоретическое восприятие эффективности лишь на народнохозяйственном уровне затрудняет управление её величиной. Научные исследования содержат выводы о классификации экономической эффективности на основе использования следующих признаков: времени и уровня хозяйствования. Относительно времени расчёта выделяют предварительную и последующую, а относительно уровня хозяйствования народнохозяйственную, региональную, отраслевую и хозрасчётную. Объектом нашего исследования является хозрасчётная эффективность в отрасли кормопроизводства. Нужно отметить, что эффективность как экономическая категория, связана со всей системой экономических законов. Учёт этой связи особенно важен в практическом решении вопросов повышения экономической эффективности. В рыночной экономике хозрасчётная эффективность производства как экономическая категория формируется также под воздействием закона спроса и предложения. В этой ситуации производителей и потребителей как бы разъединяют и одновременно соединяют только сложившиеся цены на всех видах рынков. Количество покупаемых товаров всегда зависит от их цены. На основании этого учёными мирового сообщества был сформулирован закон постепенного убывания спроса: если цена какого-либо товара повышается, то спрос будет предъявляться на меньшее количество этого товара, что приведёт к снижению производства, а, значит, и прибыли. В условиях свободной конкуренции и обладания |
на микроуровне в отношении организации часто употребляют понятие "хозрасчетная эффективность". Впервые этот термин был использован в методике определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений /146, с. 14/. Сформировались две точки зрения в отношении понятия "хозрасчетная эффективность". Суть мнения первой группы сводится к тому, что они рекомендуют различать эффективность производства в масштабе общества и эффективность деятельности отрасли народного хозяйства и предприятия. Что касается второй группы сторонников хозрасчетной эффективности, то они исходят из того, что выгодное обществу должно быть выгодно предприятию, а невыгодное обществу должно быть не выгодно и предприятию, и на этой основе предлагают рассчитывать два критерия эффективности народнохозяйственный и отдельных звеньев народного хозяйства (предприятий и объединений) /22, с. 31-32/. Но следует отметить, что в данном случае речь идет о разных вещах, а не о различных точках зрения об одном вопросе. Так, первая группа экономистов высказывает мнение о необходимости разграничения сущности эффективности на разных ее уровнях, а сторонники второй группы предлагают определять отдельные критерии для народнохозяйственной и отраслевой эффективности. Объединяет эти два высказывания лишь использование понятия "хозрасчетная эффективность". Необходимость теоретических исследований и обобщения практического опыта по вопросам эффективности на разных уровнях хозяйствования обуславливается тем, что теоретическое восприятие эффективности лишь на народнохозяйственном уровне затрудняет управление ее величиной, а также тем, что уровень народнохозяйственной эффективности определяется эффективностью производственной деятельности организаций, филиалов, бригад. Научные исследования содержат выводы о классификации экономиче34 ской эффективности на основе использования следующих признаков: времени и уровню хозяйствования. Относительно времени расчета выделяют предварительную и последующую, а относительно уровня хозяйствования народнохозяйственную, региональную, отраслевую и хозрасчетную. Объектом нашего исследования является хозрасчетная эффективность в отрасли сельского хозяйства. Нужно отметить, что эффективность как экономическая категория, связана со всей системой экономических законов. Учет этой связи особенно важен в практическом решении вопросов повышения экономической эффективности. В рыночной экономике хозрасчетная эффективность производства как экономическая категория формируется также под воздействием закона спроса и предложения. В этой ситуации производителей и потребителей как бы разъединяют и одновременно соединяют только сложившиеся цены на всех видах рынков. Количество покупаемых товаров всегда зависит от их цены. На основании этого учеными мирового сообщества был сформулирован закон постепенного убывания спроса: если цена какого-либо товара повышается, то спрос будет предъявляться на меньшее количество этого товара, что приведет к снижению производства, а, значит, и прибыли. В условиях свободной конкуренции и обладания правом собственности товаропроизводитель объективно будет вынужден снижать издержки, совершенствовать технологию или вообще перестраивать свое производство на выпуск других товаров. Однако баланс спроса и предложения не может сохранятся долго. Например, предложение товаров может резко сократиться в неурожайные годы, в результате исчерпывания ресурсов и т.п., что вызовет смещение равновесной цены. Аналогично возможно изменение спроса в связи с повышением заработной платы. Отсюда можно заключить, что и было сделано мировой практикой, категории спроса и предложения являются тем экономическим инструментом, который позволяет оценивать эффективность производства того или иного вида товара. Важным средством организации научно обоснованного ценообразования 35 |