|
водственные отношения. Данная группа факторов связана со всеми стадиями процесса воспроизводства. Третья группа факторов непосредственно связана с процессом собственно производства и оказывает на него существенное влияние на стадии распределения, обмена и потребления. Первая группа факторов определяет показатели, отражающие степень использования земельных, трудовых и материальных ресурсов в процессе производства, путём сравнения практических данных с нормативным уровнем. Этими показателями являются соответственно урожайность и продуктивность; величина расчётной себестоимости, при исчислении которой цены на потребляемые средства производства и оплата труда в динамике остаются неизменными; стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах на 100 га условной пашни, одного среднегодового работника, 100 руб. производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Вторая группа факторов определяет те же стоимостные показатели, характеризующие экономическую эффективность производства: себестоимость, валовая продукция (в текущих ценах), валовой доход, прибыль. Следовательно, отраслевая специфика сельского хозяйства обуславливает основные особенности определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. При расчёте соответствующих показателей, определяя объект отнесения полученного эффекта, необходимо учитывать, что в его получении используется природный фактор. Полученный прибавочный продукт или валовой доход, совокупный общественный продукт сельского хозяйства соотносят с издержками производства и производственными фондами. Помимо этих, общеприменяемых в отраслях народного хозяйства показателей, рассчитывают соответствующие показатели по отношению к земельной площади. Показатель отношения эффекта к земельной площади будет использоваться, пока отсутствует экономическое обоснование цены земли. |
сом собственно производства и оказывает на него существенное влияние на стадии распределения, обмена и потребления. Первая группа факторов определяет показатели, отражающие степень использования земельных, трудовых и материальных ресурсов в процессе производства, путем сравнения практических данных с нормативным уровнем. Этими показателями являются соответственно урожайность и продуктивность; величина расчетной себестоимости, при исчислении которой цены на потребляемые средства производства и оплата труда в динамике остаются неизменными; стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах на 100га условной пашни, одного среднегодового работника, 100руб. производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Вторая группа факторов определяет те же стоимостные показатели, характеризующие экономическую эффективность производства: себестоимость, валовая продукция (в текущих ценах), валовой доход, прибыль. Следовательно, отраслевая специфика сельского хозяйства обуславливает основные особенности определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. При расчете соответствующих показателей, определяя объект отнесения полученного эффекта, необходимо учитывать, что в его получении используется природный фактор. Полученный прибавочный продукт или валовой доход, совокупный общественный продукт сельского хозяйства соотносят с издержками производства и производственными фондами. Помимо этих, обще применяемых в отраслях народного хозяйства показателей, рассчитывают соответствующие показатели по отношению к земельной площади. Показатель отношения эффекта к земельной площади будет использоваться пока отсутствует экономическое обоснование цены земли. Типовые методики определения экономической эффективности сельского хозяйства, как правило, не учитывают экологических последствий и не отражают специфики рыночных отношений. В настоящее время нельзя объективно су45 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 162 1. Сложившаяся система учета и контроля в настоящее время в связи с расширением задач управления оказывается недостаточной с точки зрения потребности всестороннего определения эффективности производства и управления. В отношении любых хозяйственных процессов, оцениваемых в стоимостном выражении, осуществляется планирование, учет и анализ, чего нельзя сказать в отношении эффективности производства. В настоящее время в бухгалтерском учете эффективность не учитывается, что снижает действенность всего хозяйственного механизма и системы управленческих решений. 2. В условиях рыночных отношений возрастает потребность в оперативности учетных и контрольных процедур, позволяющих формировать своевременную информацию, ориентированную на будущие хозяйственные операции, а не на уже совершенные. Частными объектами контроля выступают при любых обстоятельствах хозяйственные средства и хозяйственная деятельность. Поэтому предлагается экономический контроль объединить с производственным, используя в оценке деятельности сельскохозяйственных организаций стоимостные, натуральные и биологические показатели. 3. Отраслевая специфика сельского хозяйства обуславливает основные особенности определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Типовые методики определения экономической эффективности не учитывают экономических последствий и не отражают специфики рыночных отношений. Для оценки эффективности производства необходима система показателей. Одним из основных показателей эффективности общественного производства является национальный доход, а эффективности отдельной организации рентабельность. Для оценки эффективности деятельности сельскохозяйственной организации предлагается использовать показатель прироста фондов, средств, резервов. |