|
4Г * % Показатель второго типа имеет следующий вид Эи = ----^ -------100%, П +П0+Ф где Эиэффективность использования ресурсов; Н национальный доход; П производственные фонды, основные; П0 производственные фонды, оборотные; Ф фонд оплаты труда [59, с. 51 С. Воробьёв по вопросу расчёта показателя эффективности ресурсного типа предлагает пользоваться формулой дЕ = " 48 Т + Ф где Еэффективность производства; Д национальный доход; Т рабочая сила; Ф производственные фонды [46, с. 44]. Таким образом, одним из дискутируемых вопросов является вопрос об учете в расчетах выше названных показателей затрат или ресурсов на выходе производственного процесса. Ресурсы характеризуют объём задалживаемых в процессе производства средств, а затраты реально потреблённую их часть, перенёсшую свою стоимость на продукцию. Как следует из рассмотренных тенденций, ряд экономистов высказываются за использование при оценке эффективности ресурсов, а не затрат. Однако не верно было бы считаться только с величиной задалживаемых ресурсов, не фиксируя также фактически затрачиваемую их часть. Ведь разница между той и другой во многом характеризует остающиеся возможности дальнейшего использования данного ресурса. По на* • и шему мнению, данные показатели имеют определенный смысл при знаменателе, представленном как в виде затрат, так и в виде использованных ресурсов: обе эти разновидности представляют интерес, взаимно дополняют друг друга и должны использоваться в экономическом анализе. Вторым дискутируемым вопросом является вопрос о возможности использования рассмотренных выше показателей в качестве главных оценочных показателей эффективности общественного производства. Нельзя не согласится с мнением большинства экономистов о невозможности использования показа |
типа предлагает пользоваться формулой: Е = , где Е эффективность производства; Д национальный доход; Т рабочая сила; Ф производственные фонды /37, с. 44/. Таким образом, одним из дискутируемых вопросов является вопрос об учете в расчетах выше названных показателей затрат или ресурсов на выходе производственного процесса. Ресурсы характеризуют объем задалживаемых в процессе производства средств, а затраты реально потребленную их часть, перенесшую свою стоимость на продукцию. Как следует из рассмотренных тенденций, ряд экономистов высказываются за использование при оценке эффективности ресурсов, а не затрат. Однако не верно было бы считаться только с величиной задалживаемых ресурсов, не фиксируя также фактически затрачиваемую их часть. Ведь разница между той и другой во многом характеризует остающиеся возможности дальнейшего использования данного ресурса. По нашему мнению, данные показатели имеют определенный смысл при знаменателе, представленном как в виде затрат, так и в виде использованных ресурсов; обе эти разновидности представляют интерес, взаимно дополняют друг друга и должны использоваться в экономическом анализе. Вторым дискутируемым вопросом является вопрос о возможности использования рассмотренных выше показателей в качестве главных оценочных показателей эффективности общественного производства. Нельзя не согласится с мнением большинства экономистов о невозможности использования показателей ресурсного и затратного типа в качестве универсального оценочного показателя. Доказательством является тот факт, что эффективность использования ресурсов еще не означает эффективности производства в целом, на величину последней оказывают влияние и технологические, организационные факторы (улучшение качества продукции, рациональность использования ресурсов и др.). Кроме того, данные показатели зависят от ценообразования, которое зачастую не отражает реальных условий хозяйствования. 48 |