|
дрение новой техники. В действительности оценка работы предприятий по уровню рентабельности повышает требования к эффективности новой техники. Внедрение малоэффективной новой техники нередко ведёт к удорожанию продукции и снижению рентабельности; и наоборот, техника, обеспечивающая значительное повышение эффективности, даже при снижении цены на единицу полезного эффекта даёт, как правило, больший прирост прибыли [24, с. 25]. В экономической литературе [110, с. 46] выражается и другая точка зрения о наличии слабых сторон в использовании показателя рентабельности. Оценка эффективности производства посредством данного показателя зависит от точности установленных цен, что в современных условиях не всегда обеспечивается. Кроме того, там где оценивается эффективность перестройки действующего производства, требующей новых вложений, критерий рентабельности работает нечётко. Значение данного показателя эффективности не учитывает различий в движении основных фондов по сравниваемым инвестиционным вариантам. При оценках эффективности новых проектов показатель рентабельности не отражает и различий вариантов и по длительности строительства и освоения мощности организации, т.е. всего того, что связано с фактором времени и динамикой производственных процессов. Но в организациях, где не осуществляется реорганизация производства, показатель рентабельности целесообразно считать одним из основных показателей эффективности производства. В условиях рыночной экономики огромно значение прибыли. Прибыль, остающаяся в распоряжении организации подразделяется на две части. Первая увеличивает имущество организации и участвует в процессе накопления. Вторая, характеризует долю прибыли, используемой на потребление. Накопление ресурсов состоит из следующих частей, имеющих различные назначения. Из общей массы накопления прирост производственных основных фондов составляет примерно около 40%. Эта часть накопления обеспечивает расширенное воспроизводство со стороны средств труда, производственных мощностей. Производственные основные фонды рассчитаны на многолетнее |
является результативной характеристикой величины эффекта производственнофинансовой деятельности. Однако величина прибыли еще не свидетельствует о степени достигнутой эффективности. Производным от прибыли показателем является рентабельность, смысл которого в сопоставлении прибыли с израсходованными на производство материальными и трудовыми затратами, с наличными ресурсами основных и оборотных фондов. Рентабельность экономически более емкий показатель, чем прибыль. Он характеризует отдачу вложенного капитала в процессе производства и реализации потребительных стоимостей. Уровень рентабельности измеряется соотношением полученной прибыли, с одной стороны, и, с другой стороны, полной себестоимости товаров (работ, услуг) или среднегодовой стоимости производственных основных фондов и оборотных средств или акционерного капитала. Динамика показателей рентабельности дает возможность экономически оценить функционирование производства в целом, отраслей, отдельной продукции. Эффективным будет лишь то производство, которое обеспечит опережающий прирост прибыли по сравнению с приростом основных и оборотных средств. Некоторые экономисты критикуют использование показателя рентабельности в системе экономического стимулирования, противопоставляя его показателю чистой прибыли, который, по их мнению, является наиболее объективным критерием эффективности хозяйственной деятельности предприятий. Они считают, что сложившийся уровень рентабельности нередко затрудняет внедрение новой техники. В действительности оценка работы предприятий по уровню рентабельности повышает требования к эффективности новой техники. Внедрение малоэффективной новой техники нередко ведет к удорожанию продукции и снижению рентабельности; и наоборот, техника, обеспечивающая значительное повышение эффективности, даже при снижении цены на единицу полезного эффекта дает, как правило, больший прирост прибыли /12, с. 25/. В экономической литературе /90, с. 46/ выражается и другая точка зрения 52 о наличии слабых сторон в использовании показателя рентабельности. Оценка эффективности производства посредством данного показателя зависит от точности установленных цен, что в современных условиях не всегда обеспечивается. Кроме того, там, где оценивается эффективность перестройки действующего производства, требующей новых вложений, критерий рентабельности работает нечетко. Значение данного показателя эффективности не учитывает различий в движении основных фондов по сравниваемым инвестиционным вариантам. При оценках эффективности новых проектов показатель рентабельности не отражает и различий вариантов и по длительности строительства и освоения мощности организации, т.е. всего того, что связано с фактором времени и динамикой производственных процессов. Но в организациях, где не осуществляется реорганизация производства, показатель рентабельности целесообразно считать одним из основных показателей эффективности производства. В условиях рыночной экономики прибыль, остающаяся в распоряжении организации подразделяется на две части. Первая увеличивает имущество организации и участвует в процессе накопления. Вторая, характеризует долю прибыли, используемой на потребление. Накопление ресурсов состоит из следующих частей, имеющих различные назначения. Из общей массы накопления прирост производственных основных фондов составляет примерно около 40%. Эта часть накопления обеспечивает расширенное воспроизводство со стороны средств труда, производственных мощностей. Производственные основные фонды рассчитаны на многолетнее функционирование (с учетом капитального ремонта и периодической реконструкции). Другая часть накопления прирост непроизводственных основных фондов занимает около 23% всей суммы накоплений. Третья часть накопления складывается из прироста материальных оборотных средств и резервов примерно 37% общей суммы накопления /90/. Использование показателя прироста фондов, средств, резервов (прирост собственных ресурсов) позволит, по нашему мнению, дать оценку эффективности дея53 |