|
мость конкретного субъекта может снижаться, либо возрастать в зависимости от его личного вклада в совокупное контрольное действие. 2.2. Классификация и основные направления развития внутрихозяйственного контроля в кормопроизводстве Многими авторами предпринимались попытки дать детальную классификацию внутрихозяйственного контроля. Тем не менее, эта область недостаточно разработана. Нет единства в выборе признаков классификации, отсутствует комплексность в подходах. Подробнее рассмотрим наиболее важные классификации внутрихозяйственного контроля, признаки которых требуют более или менее детального пояснения (табл. 2.3). Одним из важнейших признаков классификации внутрихозяйственного контроля является вид и подвид контроля, под которым понимают способы организации и упорядочения совокупности процедур внутрихозяйственного контроля всех объектов предприятия. Степень сложности и выбор видов и подвидов внутрихозяйственного контроля должна соответствовать организационной структуре предприятия, численности персонала, наличию подразделений, целесообразности охвата контролем различных сторон деятельности, отношения руководства организации к контролю. По нашему мнению, в качестве видов и подвидов внутрихозяйственного контроля следует выделить внутренний аудит, ревизию наблюдательного совета и самоконтроль. Организация внутрихозяйственного контроля путем создания подсистемы (подвида) внутрихозяйственного аудита присуща крупным и средним организациям. Внутренние аудиторы помимо задач чисто контрольного характера могут решать также другие организационно-управленческие, правовые, технологические, техникоэкономические и иные вопросы, связанные со спецификой видов деятельности организации. Следует отметить, что внутренний аудит может быть осуществлен специалистами организации, или специально созданным подразделением аппарата управления отделом внутреннего аудита. |
69 лах решения проблем функционирования всей организации в целом, а также в осуществлении контрольных действий. При таком понимании руководители среднего уровня управления являются одновременно и субъектами и объектами контроля. На практике значимость конкретного субъекта может снижаться, либо возрастать в зависимости от его личного вклада в совокупное контрольное действие. Многими авторами предпринимались попытка дать детальную классификацию внутрихозяйственного контроля. Тем не менее, эта область недостаточно разработана. Нет единства в выборе признаков классификации, отсутствует комплексность в подходах. Подробнее рассмотрим наиболее важные классификации внутрихозяйственного контроля, признаки которых требуют более или менее детального пояснения. Классификация внутрихозяйственного контроля нами представлена в таблице 1.13. Одним из важнейших признаков классификации внутрихозяйственного контроля является форма контроля, под которой понимают способы организации и упорядочения совокупности процедур внутрихозяйственного контроля всех объектов предприятия. Степень сложности и выбор формы внутрихозяйственного контроля должна соответствовать организационной структуре предприятия, численности персонала, наличию подразделений, целесообразности охвата контролем различных сторон деятельности, отношения руководства организации к контролю. По нашему мнению, в качестве форм внутрихозяйственного контроля следует выделить внутренний аудит и структурно функциональную форму внутрихозяйственного контроля. Организация внутрихозяйственного контроля в форме внутрихозяйственного аудита присуща крупным и средним организациям. Внутренние аудиторы помимо задач чисто контрольного характера, могут решать также другие организационно управленческие, правовые, технологические, технико-экономические и иные задачи, связанные со спецификой видов деятельности организации. Следует отметить, что внутренний аудит может быть осуществлен специалистами организации, реви |