Проверяемый текст
Алексахин, Сергей Васильевич; Автоматизация технологических процессов погрузочно-разгрузочных и транспортных работ при организации строительства в условиях рыночной экономики (Диссертация 1998)
[стр. 38]

38 X*l+l=F(X*h /,/ т.е.
определить решение A*i+i, которое в смысле некоторого установленного показателя наиболее удовлетворяет требованиям ЛПР, представленным в информации Ij.
Алгоритм F осуществляет формализацию и решение следующей задачи оптимизации:

(1.3) Функционал ф(-) и область Dj допустимых изменений X на 1-ой итерации образуются на основе информациизадаются применяемым методом многокритериальной оптимизации.
Заметим, что функционал q)j(-) может быть векторным, но таким, что задача (1.3) всегда проще исходной (1.1).
Поэтому в некоторых
процедурах поддержки принятия решений (многошаговых) и задача (1.4) решается с участием ЛПР.
На рис.

1.2.
представлены блок схемы этапов осуществления перехода
X*, -+Х*М в одношаговых и двухшаговых процедурах многокритериальной оптимизации.
Блоки
ф, фь 4/2 подготавливают информацию о рассматриваемом решении в необходимо форме для ЛПР.
Например, Si=\y(X*i)={X*i,
g(X*i): i=l..k}> т.е.
часто для оценки на рассмотрение ЛПР представляются значения параметров полученного решения и соответствующие значения критериев.
Адаптация ЛПР к задаче происходит в результате многократной реализации процесса преобразования:
0*^0*i=l..N.
В процессе итераций ЛПР осмысливает соотношение между своими потребностями и возможностями их удовлетворения объектам оптимизации.
Трудность здесь заключается в том, что ЛПР, как правило, априорно не осознает компромисса между своими потребностями они у него изначально

[стр. 69]

получаемой от ЛПР.
Схематически процесс поиска решения X** можно представить в следующем виде: В процессе (1.2) происходит параллельно два вида адаптации: ПК к системе предпочтений ЛПР и ЛПР к задаче.
Адаптация первого типа (ПК к ЛПР) связана с учетом информации, получаемой от ЛПР.
Этот процесс связан с оптимизацией критерия, вид которого детерминируется информацией, представляемой ЛПР.
Человеко-машинные процедуры многокритериальной оптимизации можно разделить на две группы: одношаговые и многошаговые.
В одношаговых процедурах ЛПР необходимую информацию для h осуществления перехода X* -> Х*1+1 может представить в одном сеансе диалога, в многошаговых процедурах в нескольких сеансах (при этом вопросы ПК каждый раз разные).
В простейшем (одношаговом) случае информация Ii, полученная на I-om шаге, позволяет сделать очередной шаг процесса (1.2): т.е.
определить решение Х*\+\ , которое в смысле некоторого установленного показателя q>i(20 наиболее удовлетворяет требованиям ЛПР, представленным в информации Ij.
Алгоритм F осуществляет формализацию и решение следующей задачи оптимизации:
Функционал q>i() и область Dj допустимых изменений X на 1-ой итерации образуются на основе информации I).
(1.2) X*i+I=F(X\ h) ф ц( X) — ^ £Xtt* X * +j I (1.3)

[стр.,70]

и алгоритмы / ф и / D задаются применяемым методом многокритериальной оптимизации.
Заметим, что функционал
может быть векторным, но таким, что задача (1.3) всегда проще исходной (1.1).
Поэтому в некоторых человеко-машинных процедурах (многошаговых) и задача (1.4) решается с участием ЛПР.
На рис.1.13.

представлены блок схемы этапов осуществления перехода
h X* —»Х*1+х в одношаговых и двухшаговых процедурах многокритериальной оптимизации.
Блоки
1/, цц, ц/ 2 подготавливают информацию о рассматриваемом решении в необходимо форме для ЛПР.
Например, Si =\y(X*i)={X*i,
q(X*i): i=l..k}, т.е.
часто для оценки на рассмотрение ЛПР представляются значения параметров полученного решения и соответствующие значения критериев.
Адаптация ЛПР к задаче происходит в результате многократной реализации процесса преобразования
Q*t->Q*iV=1..N.
В процессе итераций ЛПР осмысливает соотношение между своими потребностями и возможностями их удовлетворения объектам оптимизации.
Трудность здесь заключается в том, что ЛПР, как правило, априорно не осознает компромисса между своими потребностями они у него изначально
экстремальные, что и выражается в многокритериальности исходной задачи.
Более того, если бы компромисс был осознан, т.е.
существовал априори, то не было бы многокритериальной задачи.
Компромисс, необходимый для решения этой задачи, образуется в результате «проб и ошибок» ЛПР в его попытках улучшить решение на каждом шаге.
Осознание компромисса и его формы образуется в процессе диалога и представляет собой адаптацию ЛПР к задаче.
Не прост смысл предпочтительности последующего решения в ряду удаление

[Back]