Проверяемый текст
Тюбеев, Альберт Исхакович; Социальная работа как фактор стабилизации регионального социума : На материалах Северного Кавказа (Диссертация 2000)
[стр. 48]

48 дестабилизирующих обстановку в республике, причем резкая политизация и радикализация их значительной части произошла на фоне усиления националистических идей, забвения принципов добрососедства и взаимоуважения.
Дефекты государственной национальной политики в послевоенные годы привели к тому, что сегодня практически уничтожены традиционные формы хозяйствования кабардинского и балкарского народов, казачества; серьезный урон нанесен культуре народов республики.
Поэтому существенно важными
компонентами деятельности государственных структур в социальной сфере должны стать шаги по адаптации духовной и материальной культуры этносов Кабардино-Балкарии к современной среде существования.
При этом главный акцент необходимо сделать на двух направлениях: естественное стремление к самосохранению нации в условиях эпохи НТР, информационного взрыва, развития новых стереотипов мышления; функционирование собственных отраслей социальной деятельности в новом социальноэкономическом пространстве.
Очевидно, что для решения этих двух задач необходима специальная программа работы социальных государственных и иных институтов, которая учитывала бы и моменты национальной самобытности региона.
Особо следует отметить, что работа в указанном направлении может улучшить положение дел в отдельно взятом секторе социального бытия, но не приблизить региональное сообщество к социальной гармонии.
Любые программы, ориентированные на ускоренное социальное развитие, в условиях явно выраженной деструктуризации
общества, могут лишь временно повлиять на улучшение социальной обстановки в целом.
Анализ показывает, что в Кабардино-Балкарии (как и в России в целом)
Структуры могут выполнять эти функции, так как из общего ментального объёма, охватываемого ими, закономерно выпадают (даже при их идеальной работе) значи
[стр. 55]

55 Этническое многообразие, являясь, в принципе, значительным позитивным потенциалом любого государственного образования, в неблагоприятных экономических условиях может выступить в качестве сильнейшего дестабилизирующего фактора.
Многие проблемы в сфере государственного управления и социальной работы сохранились от прошлого и их проявление в последние 3-4 года следствие неподготовленности регионального социума к радикальным демократическим переменам.
В этом смысле, конечно же, особое внимание должно быть обращено на преодоление тех негативных явлений, которые связаны с политикой царской России в период русско-кавказской войны, с массовыми репрессиями и геноцидом балкарцев и казачества в советский период.
Нынешняя ситуация в стране, Северо-Кавказском регионе и КБР, складывающаяся на протяжении последних лет, представляется по-прежнему криО V/ зиснои, несмотря на целый комплекс положительных моментов.
Региональная демократизация практически всех сфер общественной жизни дала толчок к развитию многочисленных политических и национальных движений самого различного толка.
В условиях экономической нестабильности, недостаточности правовой базы деятельности общественных объединений, многие неформальные структуры выступили в качестве элементов, дестабилизирующих обстановку в республике, причем резкая политизация и радикализация их значительной части произошла на фоне усиления националистических идей, забвения принципов добрососедства и взаимоуважения.
Дефекты государственной национальной политики в послевоенные годы привели к тому, что сегодня практически уничтожены традиционные формы хозяйствования кабардинского и балкарского народов, казачества; серьезный урон нанесен культуре народов республики.
Поэтому, существенно важными


[стр.,56]

56 компонентами деятельности государственных структур в социальной сфере должны стать шаги по адаптации духовной и материальной культуры этносов Кабардино-Балкарии к современной среде существования.
При этом главный акцент необходимо сделать на двух направлениях: естественное стремление к самосохранению нации в условиях эпохи НТР, информационного взрыва, развития новых стереотипов мышления; функционирование собственных отраслей социальной деятельности в новом социально-экономическом пространстве.
Очевидно, что для решения этих двух задач необходима специальная программа работы социальных государственных и иных институтов, которая учитывала бы и моменты национальной самобытности региона.
Особо следует отметить, что работа в указанном направлении может улучшить положение дел в отдельно взятом секторе социального бытия, но не приблизить региональное сообщество к социальной гармонии.
Любые программы, ориентированные на ускоренное социальное развитие, в условиях явно выраженной деструктуризации
регионального сообщества, могут лишь временно повлиять на улучшение социальной обстановки в целом.
Анализ показывает, что в Кабардино-Балкарии (как и в России в целом)
сегодня не существует единой системы консолидации социума.
Структуры органов государственной власти даже теоретически не могут полноценно выполнять эти функции, так как из общего ментального объёма, охватываемого ими, закономерно выпадают (даже при их идеальной работе) значительные группы населения, обладающие немалым потенциалом социальной активности пенсионеры, безработные, представители мелкого бизнеса (а таких большинство), учащиеся школ.

[Back]