Проверяемый текст
Тюбеев, Альберт Исхакович; Социальная работа как фактор стабилизации регионального социума : На материалах Северного Кавказа (Диссертация 2000)
[стр. 79]

79 только в том случае, если их будет поддерживать большинство населения.
В связи с этим, возрастает роль органов
социальной защиты населения РФ и ее регионов по выполнению данной задачи.
К системе
социальной защиты населения необходимо относить не только министерство с однозвучным названием, но и структуры, деятельность которых направлена конкретно на работу с населением: ведомства труда и занятости, здравоохранения, миграционные службы, организации, занимающиеся проблемами молодежи, женщин, семьи, детства, государственные Фонды (пенсионный, социальной поддержки населения, занятости, социального страхования) и другие.
Ряд из этих структур действовал и ранее в советский период, многие появились только сейчас.
Например, вопросами молодежи занимались комсомольские организации, считавшиеся общественными,
они, тем не менее, имели рычаги управления, путем принятия совместных постановлении с партийными и советскими органами.
Сегодня работа с молодежью раздроблена и находится в компетенции различных министерств и ведомств.
В частности, существующие комитеты по делам молодежи в основной своей массе ориентированы на работу с предпринимательством и бизнесом, тогда как вопросы образования молодежи (среднего, среднеспециального и высшего) и трудоустройство их находится в компетенции соответствующих ведомств: министерства образования,
комитета по высшему образованию и министерства труда и занятости.
Категорию "государственное управление" необходимо рассматривать в широком и узком смысле толкования.
В широком смысле, это деятельность государственных органов по воплощению в жизнь целей и приоритетных задач социальной политики.
В узком смысле, это комплекс конкретных мероприятий экономического, правового и политического характера для оптимизации процессов эволюции наиболее стохастических областей социума.
Говоря о социально-экономических последствиях осуществляемых реформ, следует отметить, что они в различных территориях России проявляются
неодинаково, набор и степень остроты социальных проблем имеет ярко
[стр. 85]

85 в том случае, если их будет поддерживать большинство населения.
В связи с этим, возрастает роль органов
социального развития населения РФ и ее регионов по выполнению данной задачи.
К системе
социального развития, необходимо относить не только министерство с одноименным названием, но и структуры, деятельность которых направлена конкретно на работу с населением: ведомства труда и занятости, здравоохранения, миграционные службы, организации, занимающиеся проблемами молодежи, женщин, семьи, детства, государственные Фонды (пенсионный, социальной поддержки населения, занятости, социального страхования) и другие.
Ряд из этих структур действовал и ранее в советский период, многие появились только сейчас.
Например, вопросами молодежи занимались комсомольские организации, считавшиеся общественными,
хотя они, тем не менее, имели рычаги управления, путем принятия совместных постановлений с партийными и советскими органами.
Сегодня работа с молодежью раздроблена и находится в компетенции различных министерств и ведомств.
В частности, существующие комитеты по делам молодежи в основной своей массе ориентированы на работу с предпринимательством и бизнесом, тогда как вопросы образования молодежи (среднего, среднеспециального и высшего) и трудоустройство их находится в компетенции соответствующих ведомств: министерства образования
и министерства труда и социального развития.
Необходимо ускорить процесс реформирования социального законодательства, которое должно быть правовой основой системы социальной защиты, учитывающей российский опыт и традиции, социальную структуру и многонациональность, различия между регионами .
Говоря о социально-экономических последствиях осуществляемых реформ, следует отметить, что они в различных территориях России проявляются
См: Гречихин В.Г.
Чалов В.П.
Занятость и социальная защита населения в современной России // Проблемы социального управления.
М., 1996.-С.249.

[Back]