Проверяемый текст
Шадоба, Елена Михайловна. Формирование эффективной системы управления инвестиционными ресурсами региональной экономики (Диссертация 2006)
[стр. 135]

135 Условные обозначения: (++) позитивный характер изменения общего показателя инвестиционной при влекательности; (+) показатель инвестиционной привлекательности без значительных изменений; (-) отрицательный показатель инвестиционной привлекательности.
При выделении территориальных инвестиционных приоритетов важно ориентироваться на существующее распределение потенциалов и риска.
Представляется, что упор должен быть сделан на развитии существующих больших городов, на использовании уже имеющегося потенциала расселения.
Однако исторически в экономике региона наряду с развитием промышленного комплекса сочеталось развитие сельского хозяйства и перерабатывающего сектора.
Оценка инвестиционного климата
Орловской области показывает развитие инвестиционной деятельности без каких-либо значительных изменений в ее тенденциях.
Наиболее привлекательным является наличие сырьевой базы, развитой сети железнодорожных магистралей, проведение эффективных мероприятий по снижению уровня безработицы и увеличение базы образовательного уровня населения.
Одновременно с этим социально-экономический уровень жизни населения региона характеризуется как отрицательный, но наделенный высоким уровнем культурно-исторического наследия.
Кардинальных мер требует развитие потребительского рынка области, с одновременной переориентацией производства импортозамещающей продукции, достаточной для удовлетворения внутренних потребностей рынка.

Необходимо обратить внимание на низкий уровень инновационной деятельности, развитие которой предоставлено на самотек и высокую степень патриотизма научных сотрудников.
В то же время мировой опыт
доказывает большое влияние разработок и внедрения инноваций на повышение инвестиционного потенциала региона, привлечение дополнительных иностранных инвестиций в реализацию инвестиционных проектов, направленных на развитие научно-технического прогресса.
[стр. 113]

преобразований и неготовностью государственных и общественных структур, других субъектов хозяйственной деятельности к работе в рыночных условиях.
Таким образом, можно сказать, что основной риск инвестиционной деятельности, по прежнему, связан с отсутствием стабильности, но уже не политической, а организационной и экономической.
Согласно проведенной оценке инвестиционного климата Брянской области можно систематизировать показатели инвестиционного потенциала и риска (рис.2.7).
При выделении территориальных инвестиционных приоритетов важно ориентироваться на существующее распределение потенциалов и риска.
Представляется, что упор должен быть сделан на развитии существующих больших городов, на использовании уже имеющегося потенциала расселения.
Однако исторически в экономике региона наряду с развитием промышленного комплекса сочеталось развитие сельского хозяйства и перерабатывающего сектора.
Оценка инвестиционного климата
Брянской области показывает развитие инвестиционной деятельности без каких-либо значительных изменений в ее тенденциях.
Наиболее привлекательным является наличие сырьевой базы, развитой сети железнодорожных магистралей, проведение эффективных мероприятий по снижению уровня безработицы и увеличение базы образовательного уровня населения.
Одновременно с этим социальноэкономический уровень жизни населения региона характеризуется как отрицательный, но наделенный высоким уровнем культурно-исторического наследия.
Кардинальных мер требует развитие потребительского рынка области, с одновременной переориентацией производства импортозамещающей продукции, достаточной для удовлетворения внутренних потребностей рынка.


[стр.,115]

(++) позитивный характер изменения общего показателя инвестиционной привлекательности; (+) показатель инвестиционной привлекательности без значительных изменений; (-) отрицательный показатель инвестиционной привлекательности.
Необходимо обратить внимание на низкий уровень инновационной деятельности, развитие которой предоставлено на самотек и высокую степень патриотизма научных сотрудников.
В то же время мировой опыт
показывает большое влияние разработок и внедрения инноваций на повышение инвестиционного потенциала региона, привлечение дополнительных иностранных инвестиций в реализацию инвестиционных проектов, направленных на развитие научно-технического прогресса.
В Брянской области несмотря на некую стабилизацию политической обстановки в стране, политический риск имеет высокий уровень, выражающийся в недоверии населением существующей системе политических взглядов и приоритетов развития, который выражается в снижении активности участия в политической жизни страны и региона.
По степени благоприятности инвестиционного климата существует ряд экспертных методик, к отечественной наиболее популярной относится определение инвестиционных рейтингов регионов, проводимых журналом "Эксперт".
В котором отмечается, что на протяжении последних лет явно прослеживается процесс стабилизации инвестиционного процесса.
Традиционно Брянская область в данных рейтингах занимала последние места, находясь по инвестиционной привлекательности на одних позициях с Чечней и Дагестаном, характеризующихся практически полным отсутствием инвестиционной деятельности и повышенным уровнем политического риска.
Статистика рейтингов, показывает снижение уровня риска (приложение А, табл.
1.30).
В 1999 году Брянская область занимала 84 место из 89 рассматриваемых регионов, то в 2004 году определилась на 66 месте.
В

[Back]