135 Условные обозначения: (++) позитивный характер изменения общего показателя инвестиционной при влекательности; (+) показатель инвестиционной привлекательности без значительных изменений; (-) отрицательный показатель инвестиционной привлекательности. При выделении территориальных инвестиционных приоритетов важно ориентироваться на существующее распределение потенциалов и риска. Представляется, что упор должен быть сделан на развитии существующих больших городов, на использовании уже имеющегося потенциала расселения. Однако исторически в экономике региона наряду с развитием промышленного комплекса сочеталось развитие сельского хозяйства и перерабатывающего сектора. Оценка инвестиционного климата Орловской области показывает развитие инвестиционной деятельности без каких-либо значительных изменений в ее тенденциях. Наиболее привлекательным является наличие сырьевой базы, развитой сети железнодорожных магистралей, проведение эффективных мероприятий по снижению уровня безработицы и увеличение базы образовательного уровня населения. Одновременно с этим социально-экономический уровень жизни населения региона характеризуется как отрицательный, но наделенный высоким уровнем культурно-исторического наследия. Кардинальных мер требует развитие потребительского рынка области, с одновременной переориентацией производства импортозамещающей продукции, достаточной для удовлетворения внутренних потребностей рынка. Необходимо обратить внимание на низкий уровень инновационной деятельности, развитие которой предоставлено на самотек и высокую степень патриотизма научных сотрудников. В то же время мировой опыт доказывает большое влияние разработок и внедрения инноваций на повышение инвестиционного потенциала региона, привлечение дополнительных иностранных инвестиций в реализацию инвестиционных проектов, направленных на развитие научно-технического прогресса. |
преобразований и неготовностью государственных и общественных структур, других субъектов хозяйственной деятельности к работе в рыночных условиях. Таким образом, можно сказать, что основной риск инвестиционной деятельности, по прежнему, связан с отсутствием стабильности, но уже не политической, а организационной и экономической. Согласно проведенной оценке инвестиционного климата Брянской области можно систематизировать показатели инвестиционного потенциала и риска (рис.2.7). При выделении территориальных инвестиционных приоритетов важно ориентироваться на существующее распределение потенциалов и риска. Представляется, что упор должен быть сделан на развитии существующих больших городов, на использовании уже имеющегося потенциала расселения. Однако исторически в экономике региона наряду с развитием промышленного комплекса сочеталось развитие сельского хозяйства и перерабатывающего сектора. Оценка инвестиционного климата Брянской области показывает развитие инвестиционной деятельности без каких-либо значительных изменений в ее тенденциях. Наиболее привлекательным является наличие сырьевой базы, развитой сети железнодорожных магистралей, проведение эффективных мероприятий по снижению уровня безработицы и увеличение базы образовательного уровня населения. Одновременно с этим социальноэкономический уровень жизни населения региона характеризуется как отрицательный, но наделенный высоким уровнем культурно-исторического наследия. Кардинальных мер требует развитие потребительского рынка области, с одновременной переориентацией производства импортозамещающей продукции, достаточной для удовлетворения внутренних потребностей рынка. (++) позитивный характер изменения общего показателя инвестиционной привлекательности; (+) показатель инвестиционной привлекательности без значительных изменений; (-) отрицательный показатель инвестиционной привлекательности. Необходимо обратить внимание на низкий уровень инновационной деятельности, развитие которой предоставлено на самотек и высокую степень патриотизма научных сотрудников. В то же время мировой опыт показывает большое влияние разработок и внедрения инноваций на повышение инвестиционного потенциала региона, привлечение дополнительных иностранных инвестиций в реализацию инвестиционных проектов, направленных на развитие научно-технического прогресса. В Брянской области несмотря на некую стабилизацию политической обстановки в стране, политический риск имеет высокий уровень, выражающийся в недоверии населением существующей системе политических взглядов и приоритетов развития, который выражается в снижении активности участия в политической жизни страны и региона. По степени благоприятности инвестиционного климата существует ряд экспертных методик, к отечественной наиболее популярной относится определение инвестиционных рейтингов регионов, проводимых журналом "Эксперт". В котором отмечается, что на протяжении последних лет явно прослеживается процесс стабилизации инвестиционного процесса. Традиционно Брянская область в данных рейтингах занимала последние места, находясь по инвестиционной привлекательности на одних позициях с Чечней и Дагестаном, характеризующихся практически полным отсутствием инвестиционной деятельности и повышенным уровнем политического риска. Статистика рейтингов, показывает снижение уровня риска (приложение А, табл. 1.30). В 1999 году Брянская область занимала 84 место из 89 рассматриваемых регионов, то в 2004 году определилась на 66 месте. В |