|
137 области за последнее время постоянно изменчиво: с 2007 года до 2009 года ранг потенциала снизился с 49-го до 53, причем данный показатель уменьшался по всем позициям, в 2010 году достиг уровня 41 места, а в 2011 году упал на 6 пунктов по отношению к 2010 году и 7 пунктов к уровню 2007 года. По отношению к общероссийскому потенциалу его доля определена как 0,644%. Для всех инвесторов наиболее предпочтительными являются регионы, отнесенные к группе с высоким потенциалом и низким уровнем риска. Поэтому важной задачей региональных властей должно стать улучшение инвестиционного климата, который бы гарантировал проведение как широкомасштабных, так и крупномасштабных инвестиционных программ и проектов. Решать эту' проблему необходимо путем активного повышения инвестиционной привлекательности Орловской области, в частности давление региональными инвестиционными потоками следует осуществлять на основании требований "компенсационного" подхода размеры предоставляемых инвесторам гарантий должны соответствовать степени рискованности инвестиций в регион. При таком подходе большому уровню региональных инвестиционных рисков должен противостоять более высокий уровень защиты от них, то есть, более высокий уровень предоставляемых инвесторам гарантий. Также необходимо усиливать воздействие на территориальное размещение инвестиций чисто экономических факторов и создание предпосылок роста эффективности инвестиционной деятельности. Целесообразно решать проблему снижения инвестиционных рисков с помощью введения: соответствия размеров предоставляемых инвесторам гарантий степени рискованности инвестиций в регионе; льготного налогообложения производства продукции, соответствующего специализации региона; внедрения системы региональных заказов на производство продукции; |
2003-2004 гг. положение улучшилось и область поднялась на 18 пунктов от уровня 1998-1999 гг. и на 5 пунктов по отношению к 2002-2003 гг. Наиболее повышенным уровнем риска обладают экологический (86 ранг), экономический (76 ранг) уровни развития региона. Наиболее оптимальным по составляющим инвестиционного риска является регулирование социальной сферы (21 место по России) и законодательных аспектов инвестиционной деятельности (23 ранг). Журнал присваивает Брянской области, в связи с ежегодным снижением уровня риска, ранг региона с "устойчивыми тенденциями в снижении риска". Интересной представляется оценка инвестиционного потенциала в сравнении с регионами страны (приложение А, табл.1.31). Тенденцию сохранения или стабильного улучшения инвестиционного развития в регионе установить не предоставляется возможным, так как общее место Брянской области за последнее время постоянно изменчиво: с 1999 года до 2001 года ранг потенциала снизился с 49-го до 53, причем данный показатель уменьшался по всем позициям, в 2002 году достиг уровня 41 места, а в 2003 году упал на 6 пунктов по отношению к 2002 году и 7 пунктов к уровню 1999 года. По отношению к общероссийскому потенциалу его доля определена как 0,644%. Для всех инвесторов наиболее предпочтительными являются регионы, отнесенные к группе с высоким потенциалом и низким уровнем риска. Поэтому важной задачей региональных властей должно стать улучшение инвестиционного климата, который бы гарантировал проведение как мелкомасштабных, так и крупномасштабных инвестиционных программ и проектов. Решать эту проблему необходимо путем активного повышения инвестиционной привлекательности Брянской области, в частности управление региональными инвестиционными потоками следует осуществлять на основании требований "компенсационного" подхода: размеры предоставляемых инвесторам гарантий должны соответствовать степени рискованности инвестиций в регион. При таком подходе большому уровню региональных инвестиционных рисков должен противостоять более высокий уровень защиты от них, то есть, более высокий уровень предоставляемых инвесторам гарантий. Также необходимо усиливать воздействие на территориальное размещение инвестиций чисто экономических факторов и создание предпосылок роста эффективности инвестиционной деятельности. Целесообразно решать проблему снижения инвестиционных рисков с помощью введения: соответствия размеров предоставляемых инвесторам гарантий степени рискованности инвестиций в регионе; льготного налогообложения производства продукции, соответствующего специализации региона; внедрения системы региональных заказов на производство продукции; льготное кредитование; предоставление дотаций инвесторам в связи с временной невыгодностью производства; разработку льготного регионального законодательства, которое создаст правовое поле для инвестирования и производства собственной' продукции. |