Проверяемый текст
Шадоба, Елена Михайловна. Формирование эффективной системы управления инвестиционными ресурсами региональной экономики (Диссертация 2006)
[стр. 149]

149 математическим моделированием заключается в относительной простоте, а также в том, что эксперт может пользоваться не только информацией, основанной на статистических временных показателях, но и нерегулярной, разовой информацией сугубо качественного характера.
Экспертные методы применяются, как правило, тогда, когда выбор, обоснование и оценка последствий решений не могут быть выполнены на основе точных расчётов.
Повышение обоснованности рекомендуемых мероприятий предполагает разносторонний анализ, основанный как на установлении количественных характеристик изучаемого явления, так и на аргументированных суждениях
руководителей и специалистов, знакомых с состоянием дел и перспективами развития в различных областях практической деятельности.
Принцип метода заключается в следующем:
озрасли сначала анализируются пофакторно.
Затем по каждому фактору даётся обоснование базы сравнения (выводят среднюю величину, или наиболее часто встречающиеся в совокупности, или срединное значение), её принимают за единицу.
Остальные значения также переводят в коэффициенты в зависимости от конкретного значения и нормативной величины.
Сложность данного метода анализа заключается в субъективизме установления критериальных нормативных индикаторов и взвешенности весов по факторам.
Описанный метод позволяет определить рейтинготраслевых комплексов территорий с точки зрения инвестиционной привлекательности.
Среди многочисленных разновидностей экспертных методов для формирования сценариев развития экономики регионов может быть выбран метод «Дельфи» в сочетании с методом «Интервью».
Метод «Дельфи» относят к одному из наиболее квалифицированных методов экспертной оценки.
Он характеризуется групповым ответом, получаемым с помощью обработки индивидуальных анкет статистическими методами, и отражает обобщённое мнение участников экспертизы.
Это обеспечивает возможность использования многих достоинств и индивидуального, и группового опросов.
Индивидуальное суждение каждого из специалистов
[стр. 127]

«микроклимат», играющий далеко не последнюю роль.
При оценке микроклимата региона принимаются во внимание различные локализованные факторы.
В мировой практике диагностика отраслевых комплексов проводится несколькими методами, основанными на использовании различных групп индикаторов.
Всё многообразие методов диагностики отраслевых комплексов территорий можно подразделить на три большие группы: 1.
Методы факторного анализа; 2.
Методы экспертных оценок; 3.
Математические методы.
Факторный анализ необходим, когда исследователь имеет дело с огромным числом различного рода показателей.
Суть метода заключается в составлении укрупнённых групп, состоящих из близких по смыслу показателей и называемых факторами.
Дальнейшая работа ведётся не с каждым показателем в отдельности, а с укрупнённой группой фактором.
На современном этапе исследований при диагностике отраслевых комплексов отдельных территорий должны использоваться не только жёстко форматизированные алгоритмы количественных методов получения решений, а методы качественного анализа построения вариантных сценариев.
С этой точки зрения, одним из наиболее перспективных является метод экспертных оценок.
Главное его преимущество перед экономикоматематическим моделированием заключается в относительной простоте, а также в том, что эксперт может пользоваться не только информацией, основанной на статистических временных показателях, но и нерегулярной, разовой информацией сугубо качественного характера.
Экспертные методы применяются, как правило, тогда, когда выбор, обоснование и оценка последствий решений не могут быть выполнены на основе точных расчётов.
Повышение обоснованности рекомендуемых мероприятий предполагает разносторонний анализ, основанный как на установлении количественных характеристик изучаемого явления, так и на аргументированных суждениях


[стр.,128]

руководителей и специалистов, знакомых с состоянием дел и перспективами развития в различных областях практической деятельности.
Принцип метода заключается в следующем:
отрасли сначала анализируются пофакторно.
Затем по каждому фактору даётся обоснование базы сравнения (выводят среднюю величину, или наиболее часто встречающиеся в совокупности, или срединное значение), её принимают за единицу.
Остальные значения также переводят в коэффициенты в зависимости от конкретного значения и нормативной величины.
Сложность данного метода анализа заключается в субъективизме установления критериальных нормативных индикаторов и взвешенности весов по факторам.
Описанный метод позволяет определить рейтинг отраслевых комплексов территорий с точки зрения инвестиционной привлекательности.
Среди многочисленных разновидностей экспертных методов для формирования сценариев развития экономики регионов может быть выбран метод «Дельфи» в сочетании с методом «Интервью».
Метод «Дельфи» относят к одному из наиболее квалифицированных методов экспертной оценки.
Он характеризуется групповым ответом, получаемым с помощью обработки индивидуальных анкет статистическими методами, и отражает обобщённое мнение участников экспертизы.
Это обеспечивает возможность использования многих достоинств и индивидуального, и группового опросов.
Индивидуальное суждение каждого из специалистов
выявляется в обстановке, исключающей проведение прямых дебатов и непосредственного влияния мнений других экспертов.
В процессе обработки полученных индивидуальных мнений через соответствующие коэффициенты учитывается компетентность и весомость мнения каждого специалиста.
«Дельфийская процедура» позволяет в значительной мере снять нежелательные психологические аспекты, связанные с соображениями престижности, тенденциозности, давлением авторитетов.
Недостаток метода заключается в том, что он не позволяет сталкивать в споре различные мнения

[Back]