Проверяемый текст
Шадоба, Елена Михайловна. Формирование эффективной системы управления инвестиционными ресурсами региональной экономики (Диссертация 2006)
[стр. 155]

155 ранжирование отраслей экономики и определить совокупный рейтинг каждой отрасли (таблица 22).
Таблица 22.
Теоретические оценки предпочтений для организации инвестиционного процесса в развитии
Орловской области Отрасль Интегральный показатель инвестиционной привлекательности Рейтинг отрасли всего ПО финансовому состоянию по эффективности инвестиций Электроэнергетика 42,90 21,42 64,37 и Топливная 32,80 56,58 9,03 12 Черная металлургия 48,93 28,74 69,12 10 Химическая -17,00 -39,63 5,63 15 Машиностроение 56,23 48,03 64,44 7 Лесная и деревообрабатывающая 62,04 55,57 68,50 5 Промышленность стройматериалов 64,09 66,53 61,65 3 Легкая 52,03 43,88 60,17 9 Пищевая 70,38 64,40 76,35 1 Сельское хозяйство 52,61 56,60 48,61 8 Строительство 67,83 62,71 72,94 2 Транспорт 15,46 -36,52 67,43 13 Связь 63,82 63,99 63,65 4 Торговля и общественное питание -75,03 20,68 -170,74 16 Оптовая торговля продукцией производственного назначения 57,34 35,82 78,87 6 Жилищное хозяйство 4,54 15,62 -6,54 13 Интегрированный показатель инвестиционной привлекательности в покупной оценке финансового состояния и эффективности инвестиций показывает отрицательное значение в отраслях химической промышленности, розничной торговли и общественного питания.
В первой рассматриваемой отрасли основополагающим фактором данной тенденции является наибольшее значение в совокупности по всем рассматриваемым
[стр. 133]

133 Электроэнергетика Сельское хозяйств Жилищное хозяйств Транспор Топливная Легкая Пищевая Промышленность стойматериалов Связь Торговля и общепи Оптовая торговля продукцией произв.
наэнач.
Черная металлургия Лесная и деревообрабатывающая Машиностроение Строительств Химическая 10 Упкаде 0§»апсе Рисунок 3.3 Дендограмма иерархического агломератавного кластерного анализа отраслевых комплексов Брянской области На основании имеющихся интегрированных показателей инвестиционной привлекательности региона (расчетные данные представлены в приложении Б, табл.
2.5) необходимо провести ранжирование отраслей экономики и определить совокупный рейтинг каждой отрасли (таблица 3.1).
Интегрированный показатель инвестиционной привлекательности в
совокупной оценке финансового состояния и эффективности инвестиций показывает отрицательное значение в отраслях химической промышленности, розничной торговли и общественного питания.
В первой рассматриваемой отрасли основополагающим фактором данной тенденции является наибольшее значение в совокупности по всем рассматриваемым
отраслям имеющейся дебиторской задолженности, что в свою очередь снижает финансовую оценку в следствии отсутствия реальных денег при проведенных операциях производства и реализации продукции.


[стр.,134]

Таблица 3.1 Теоретические оценки предпочтений для организации инвестиционного процесса в развитии Брянской области № п/п Отрасль Интегральный показатель инвестиционной привлекательности Рейтинг отрасли всего по финансовому состоянию по эффективности инвестиций 1 Электроэнергетика 42,90 21,42 64,37 * 11 2 Топливная 32,80 56,58 9,03 12 3 Черная металлургия 48,93 28,74 69,12 10 4 Химическая -17,00 -39,63 5,63 15 5 Машиностроение 56,23 48,03 64,44 7 6 Лесная и деревообрабатывающая 62,04 55,57 68,50 5 7 Промышленность стройматериалов 64,09 66,53 61,65 3 8 Легкая 52,03 43,88 60,17 9 9 Пищевая 70,38 64,40 76,35 1 10 Сельское хозяйство 52,61 56,60 48,61 8 11 Строительство 67,83 62,71 72,94 2 12 Транспорт 15,46 -36,52 67,43 13 13 Связь 63,82 63,99 63,65 4 14 Торговля и общественное питание -75,03 20,68 -170,74 16 15 Оптовая торговля продукцией производственного назначения 57,34 35,82 78,87 6 16 Жилищное хозяйство 4,54 15,62 -6,54 13 В розничной торговле и общественном питании наблюдается также второе по статусу место в наличии дебиторской задолженности, а также имеющая место кредиторская задолженность, причем погашение заказчиками и потребителями своих обязательств позволит полностью погасить долг перед поставщиками и подрядчиками.
В данной отрасли наблюдается самый высокий показатель финансового риска, что в свою очередь предопределяет поведение инвесторов.
В отношении других категорий отраслей интегрированный показатель инвестиционной привлекательности более приближен к 50%, за

[Back]