|
• лизинг это самостоятельный.правовой институт, который'не может быть сведен к разновидностям уже существующих юридических механизмов; • лизинг является трехсторонней сделкой и представляет собой единство двух контрактов: договора купли-продажи и договора лизинга [126,с.39]. Ряд авторов, особенно финансистов, (в. частности,. Э.Э;Коган) рассматривают лизинг как "форму финансирования, промежуточную между кредитованием и прямым инвестированием" [63; с: 62]. С этим утверждением нельзя согласиться, поскольку лизинг не является промежуточным звеном, а совмещает кредитные отношения-ш инвестиции в производство. Анализ определений лизинга, отечественнымиспециалистами позволяет нам сделать следующие выводы: 1. Многие авторы понимают под лизингом* долгосрочную аренду. На наш взгляд, понятия "лизинг" и* "аренда" не совпадают по основным параметрам: субъектам^ и объектам, отношений;, правовым отношениям сторон, порядку налогообложения и* учета, праву собственности на имущество после возмещения его стоимости. 2. Лизинговую сделку нередко ограничивают двумя объектами: машинами.и оборудованием..Исходя: из Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. 666, часть И) объектом*лизинга* может быть любое, движимое и недвижимое имущество, предназначенное для предпринимательской деятельности, то есть виды имущества, которые образуют основные средства производства (здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование общепроизводственного назначения, подъемно-транспортное оборудование, сельскохозяйственная техника, оргтехника, приборы, другая продукция машиностроения), а также имущественные комплексы (предприятия, цеха, технологические линии), но без оборотных средств (сырья, материалов, продукции). 13' |
(промышленного имущества, оборудования, недвижимости) для использования их в производственных целях лизингополучателем. В то же время основные средства приобретаются лизингодателем, и он же сохраняет за собой право собственности” [140]. Данное определение, также отражая договорной характер лизинговых отношений, указывает и на предмет лизинга. Уточняется состав субъектов лизинговой сделки: не только лизингодатель и лизингополучатель, но и продавец имущества, у которого лизгаггодатель приобретает основные средства. Ряд авторов, особенно финансистов, (в частности, Э.Э.Коган) рассматривают лизинг как “форму финансирования, промежуточную между кредитованием и прямым инвестированием” [62, с. 62]. С этим утверждением нельзя согласиться, поскольку лизинг не является промежуточным звеном, а совмещает кредитные отношения и инвестиции в производство. Анализ определений лизинга отечественными специалистами позволяет нам сделать следующие выводы: 1. Многие авторы понимают под лизингом долгосрочную аренду. На наш взгляд, понятия “лизинг” и “аренда” не совпадают по основным параметрам: субъектам и объектам отношений, правовым отношениям сторон, порядку налогообложения и учета, праву собственности на имущество после возмещения его стоимости. 2. Лизинговую сделку нередко ограничивают двумя объектами: .машинами и оборудованием. Исходя из Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. 666, часть II) объектом лизинга может быть любое движимое и недвижимое имущество, предназначенное для предпринимательской деятельности, то есть виды имущества, которые образуют основные средства производства (здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование общепроизводственного назначения, подъемно-транспортное оборудование, сельскохозяйственная техника, оргтехника, приборы, другая 14 продукция машиностроения), а также имущественные комплексы (предприятия, цеха, технологические линии), но без оборотных средств (сырья, материалов, продукции). 3. В ряде определений лизинга не отмечена возможность выкупа объекта лизинга лизингополучателем по окончании договора лизинга. 4. Имеет место разное понимание экономического содержания лизинговой операции: как вида инвестиций, имущественного найма, аренды, комплекса имущественных отношений, формы финансирования. Неоднозначность определений лизинга объективно, по нашему мнению, обусловлена национальными особенностями экономики, спецификой правового регулирования, налогообложения и бухгалтерского учета, многообразием организационных форм лизинга. Поскольку практика проведения лизинговых операций в России незначительна, представляет интерес, зарубежный подход к определению лизинга. В США под лизингом понимают сделку найма имущества, при котором пользователю предоставляется право в обмен на периодические платежи использовать его для своей пользы. Эта сделка по сути является арендой. По мнению швейцарских правоведов, договор лизинга можно квалифицировать как договор купли-продажи в рассрочку особого типа. При договоре купли-продажи в рассрочку право собственности переходит от продавца к покупателю, как правило, в момент заключения договора. При договоре лизинга право собственности сохраняется за лицом, предоставляющим оборудование во временное пользование. В содержание договора лизинга не включается обязанность пользователя по приобретению имущества в собственность: вопрос покупки оборудования передан на усмотрение пользователя. Французские и немецкие юристы считают, что договор лизинга можно сравнить с договором поручения. По их мнению, при лизинговых 15 |