Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 87]

ходимости в статистической или иной информации для доказательства предпочтительности объекта диагноза.
Особое место в деятельности менеджера занимает проблема управления кризисными ситуациями, решение которой позволяет избегать непредвиденных тенденций и снижать негативные последствия.
В условиях рынка при развитии конкуренции и возникновении непредсказуемых ситуаций никакие виды деятельности предприятия не обходятся без проблем.
Одна из основных целей менеджмента состоит в том, чтобы минимизировать количество таких проблем путем выбора соответствующих форм, методов и средств управления, которые
обеспечивают определенные гарантии от вероятных ошибок и просчетов.
К этапам диагностики кризиса относят два этапа: • установление принадлежности объекта к определенному классу или группе объектов; • выявление отличий диагностируемого объекта от объектов своего класса путем сравнения его фактических параметров с базовыми.
Первый этап называется этапом качественной идентификации объекта и подразумевает определение у объекта таких параметров, которые являются общими для некоторой совокупности объектов.
Например, для диагностики макроэкономического кризиса необходимо определить, к какой группе по типу национальной экономики относится интересующее нас государство, а именно — к промышленно развитым странам, развивающимся или к странам с переходной экономикой.

На втором этапе осуществляют количественную идентификацию объекта.
Для этого используют базовые параметры диагноза, определяемые как отклонения фактических от базовых.

Методы, формы и средства постановки диагноза могут весьма существенно различаться в зависимости от природы объекта исследования.
Важным фактором, влияющим на выбор средств и методов диагноза, является время.
В соответствии с целями и задачами диагностирования состояние объекта может оцениваться на определенный момент времени.

Если нужно оценить состояние объекта в течение определенного периода времени, осуществляется диагностика процесса.
Признаком,
87
[стр. 148]

признаков, достаточно убедиться в их наличии и дать им подробную характеристику.
Итогом любого исследования является результат — диагноз состояния объекта диагностирования.
Результат — это соответствие диагностируемого объекта какому-то уровню, требованию, эталону, норме, характеристике и пр.
или отклонение от базы сравнения.
Результаты представляются в виде статистических таблиц или диаграмм и позволяют определить прогноз состояния объекта на основе динамики изменения данных об объекте во времени.
Постановка диагноза — необходимое условие успешного функционирования и развития отдельных систем и общества в целом, а в случае необходимости учет его результатов может предотвратить кризисную ситуацию в той или иной сфере.
Особое место в деятельности менеджера занимает проблема управления кризисными ситуациями, решение которой позволяет избегать непредвиденных тенденций и снижать негативные последствия.
В условиях рынка при развитии конкуренции и возникновении непредсказуемых ситуаций никакие виды деятельности предприятия не обходятся без проблем.
Одна из основных целей менеджмента состоит в том, чтобы минимизировать количество таких проблем путем выбора соответствующих форм, методов и средств управления, которые
позволяют получать определенные гарантии от вероятных ошибок и просчетов.
В диагностике кризиса объектом может являться вся экономика страны, какая-то отдельная ее отрасль или сложная проблема.
Диагностика проблемы — первый шаг на пути ее решения или локализации.
Диагноз проблемы в ряде случаев становится процедурой в несколько шагов с принятием промежуточных решений.
Центральный вопрос в диагностировании сложной проблемы — осознание и установление симптомов затруднений или имеющихся возможностей.
Выявление симптомов помогает определить проблему в общем виде.
Это способствует также сокращению числа факторов, которые следует учитывать применительно к управлению.
Целесообразно избегать немедленного действия для устранения симптома.
Для выявления причин возникновения проблемы необходимо собрать и проанализировать внешнюю и внутреннюю информацию исследуемого объекта.
Такую информацию можно собирать на основе формальных методов анализа рынка, анализа финансовых отчетов, интервьюирования, приглашения консультантов по управлению или опроса работников.
Информацию можно собирать и неформально.
В ходе наблюдений важно видеть различия между релевантной (уместной) и неуместной информацией и уметь отделять одну от другой.
• 149

[стр.,149]

Релевантная информация — это данные, касающиеся конкретной проблемы, человека, цели и периода времени..
Когда диагностируют проблему, необходимо отдавать себе отчет в том, что именно можно с нею сделать.
Для оперативного управления кризисами необходимо располагать их четкой классификацией.
При этом исходят из различных критериев классификации кризисов.
К ним можно отнести следующие: тип, или вид; сфера влияния или возникновения кризиса; метод определения кризиса; степень развития кризиса; распределение кризиса во времени; характер учета кризиса; возможность регулирования кризиса.
7.2.
Этапы диагностики кризиса Выделяют два этапа диагностики кризиса: • установление принадлежности объекта к определенному классу или группе объектов; • выявление отличий диагностируемого объекта от объектов сво его класса путем сравнения его фактических параметров с базовыми.
Первый этап называется этапом качественной идентификации объекта и подразумевает определение у объекта таких параметров, которые являются общими для некоторой совокупности объектов.
Например, для диагностики макроэкономического кризиса необходимо определить, к какой группе по типу национальной экономики относится интересующее нас государство, а именно, к промышленно развитым странам, развивающимся или к странам с переходной экономикой.

Для диагностики кризиса в конкретной системе необходимо определить, какой формы собственности эта система; государственной, частной, акционерной и т.
д.
На втором этапе осуществляют количественную идентификацию объекта.
Для этого используют базовые параметры диагноза, определяемые как отклонения фактических от базовых.

7.3.
Методы диагностики кризиса Методы, формы и средства постановки диагноза могут весьма существенно различаться в зависимости от природы объекта исследования.
Важным фактором, влияющим на выбор средств и методов диагноза, является время.
В соответствии с целями и задачами диагностирования состояние объекта может оцениваться на определенный момент времени.

Этот вариант называется диагностикой статического 150

[стр.,150]

состояния.
Если нужно оценить состояние объекта в течение определенного периода времени, осуществляется диагностика процесса.
Признаком,
позволяющим провести диагностические исследования, является организация самого процесса диагноза.
В диагностике необходимо точно оценить реальную потребность в выборе данной формы исследования, соотнеся ее со сложностью и масштабностью объекта диагноза.
Постановка диагноза основывается на сравнении.
Для того чтобы установить отклонение от нормы, надо сравнить эталон, совокупность или группу параметров (качественных и количественных характеристик) — базу сравнения с аналогичными фактическими.
Диагностика начинается с анализа.
На основе анализа выявляются общие закономерности и общие патологии развития.
Диагностика осуществляется различными методами: аналитическими, экспертными, линейного и динамического программирования, диагностикой на моделях.
К аналитическим относятся методы, основанные на различных операциях со статистическими данными.
Аналитическая диагностика предполагает проведение диагностических исследований бесконтактными методами с помощью статистической информации, с использованием методов комплексного экономического анализа, балльных оценок и т.
п.
Под экспертной диагностикой понимаются средства диагноза, основанные на обобщении оценок и информации, данной экспертами.
Экспертная диагностика строится на информации, получаемой для целей диагноза контактными методами посредством проведения специальных экспертных опросов.
В этой диагностике используется большое количество приемов и методов экспертных оценок, специальных, коэффициентов и показателей сравнительной экономической эффективности и др.
Линейное программирование — математический прием, используемый для определения лучшей комбинации ресурсов и действий, необходимых для достижения оптимального результата.
Он позволяет оптимизировать тот или иной процесс, увеличивать прибыль, эффективно использовать ресурсы и время.
Чтобы использовать этот прием, менеджер должен количественно определить цель — параметр, который будет подвергнут этому приему, и имеющиеся ориентиры и ограничения (ресурсы, мощности, время).
Динамическое программирование — вычислительный метод для решения задач управления определенной структуры, когда задача с п переменными представляется как многошаговый процесс принятия решения.
На каждом шаге определяется экстремум функции 151

[Back]