Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 97]

рованной системе целей.
Однако в критических ситуациях времени на подготовку базы для стратегических изменений не остается, тогда приходится решительно менять сложившуюся систему управления, что болезненно сказывается на работе персонала.
На средних и малых предприятиях, для которых характерна хорошая восприимчивость персонала к изменениям, можно последовательно адаптировать старую структуру, накладывая на нее новые проектные единицы, ответственные за внедрение антикризисной стратегии.
При значительных масштабах предприятия
и отрицательном восприятии персоналом изменений требуется использовать варианты так называемой двойной структуры, когда внедрение антикризисной стратегии отделяется от оперативной деятельности.
Это позволяет менеджерам обеспечить поддержку изменениям в подразделениях, которые заняты их реализацией.
Для быстрого проведения необходимых
решений твердо используются властные полномочия.
При этом разрушаются традиционные системы прохождения команд,
которые заменяются контактами руководителя с исполнителями, минуя некоторые уровни и иерархии.
Значительную помощь в проведении антикризисной стратегии может оказать привлечение специалистов со стороны.
Ими могут быть внешние консультанты, новые управляющие, ранее работавшие на других предприятиях, или управляющие из самой компании; имя которых не ассоциируется с прошлой стратегией.
Существует достаточно примеров того, что проведение стратегических изменений является в высшей степени ответственной и трудной задачей.
Некоторые новые стратегии могут быть реализованы легче, чем другие, особенно если они не требуют изменений общих представлений о том, как предприятие должно конкурировать на рынке.

3.2.
Управление в кризисных ситуациях 3.2.1.
Формирование стратегии и программы работ по выходу из кризиса В любой организации имеется несколько уровней целей: 1.Официальные цели, направленные вовне.
2.0перативные цели, направленные внутрь.
97
[стр. 196]

изменять сложившуюся систему управления, что болезненно сказывается на работе персонала.
Преодоление сопротивления требует осуществления двух групп мероприятий.
Во-первых, психологических — определение культурных ориентации различных групп персонала на основе их отношения к изменениям, создание опорных точек внедрения антикризисной стратегии, ограничение влияния на принятие решений со стороны групп, невосприимчивых к изменениям.
Во-вторых, системных — формирование переходной структуры предприятия, решающей задачи по внедрению изменений без помех для оперативной деятельности.
На средних и малых предприятиях, для которых характерна хорошая восприимчивость персонала к изменениям, можно последовательно адаптировать старую структуру, накладывая на нее новые проектные единицы, ответственные за внедрение антикризисной стратегии.
При значительных масштабах предприятия
с отрицательным восприятием персоналом изменений требуется использовать варианты так называемой двойной структуры, когда внедрение антикризисной стратегии отделяется от оперативной деятельности.
Это позволяет менеджерам обеспечить поддержку изменениям в подразделениях, которые заняты их реализацией.
Для быстрого проведения необходимых
решении твердо используются властные полномочия.
При этом разрушаются традиционные системы прохождения команд
и заменяются контактами руководителя с исполнителями, минуя некоторые уровни и иерархии.
Значительную помощь в проведении антикризисной стратегии может оказать привлечение специалистов со стороны.
Ими могут быть внешние консультанты, новые управляющие, ранее работавшие на других предприятиях, или управляющие из самой компании, имя которых не ассоциируется с прошлой стратегией.
Существует достаточно примеров того, что проведение стратегических изменений является в высшей степени ответственной и трудной задачей.
Некоторые новые стратегии могут быть реализованы легче, чем другие, особенно если они не требуют изменений общих представлений о том, как предприятие должно конкурировать на рынке.

Например, принципиальные нововведения Ли Яккоки в управлении фирмой Chrysler не привели к фундаментальным изменениям в стратегическом управлении.
Яккока уволил многих вице-президентов компании (поставив на их места своих людей), изменил некоторые»системы, сделал упор на экономию, назначив себе годовую 197

[Back]