17 Глава 1. Комплексный анализ АСУ пожаровзрывоопасности технологической установки каталитического крекинга 1.1. Опасности пожаров, взрывов и аварий па объектах нефтеперерабатывающей промышленности Для комплексной оценки взрывопожароопасности энергонасыщенной технологической установки каталитического крекинга Московского НПЗ необходим статистический анализ опасных ситуаций, в частности, аварий со взрывами и пожарами. Результаты анализа количества пожаров и взрывов за последние 10 лет на объектах нефтепереработки (по данным ВЦ ВНИИПО) показывают, что их общее количество возросло более чем в 2 раза. Крупные аварии и сопровождающие их пожары и взрывы на нефтеперерабатывающих производствах в большинстве случаев происходят из-за утечек горючей жидкости или углеводородного газа [15, 38, 63, 64], возникающие в основном последующим причинам: нарушение правил техники безопасности и пожарной безопасности (33 %) ; некачественный монтаж и ремонт оборудования (22 %); некачественная молниезащита (13 %); нарушение правил технологического регламента (11 %); износ оборудования (8 % ); недостаточно качественные сальниковые уплотнения и фланцевые соединения (11 % ); прочие причины (2 %). Источниками воспламенения газовоздушных смесей на открытых установках НПЗ являются [8]: нагретая до высокой температуры поверхность технологического оборудования (36,8 %); открытый огонь печей (22,8 %); электрические искры неисправного оборудования (8,9 %); открытый огонь газоэлектросварочных работ (8,8 %); повышение температуры при трении (7,6 %); самовоспламенение продуктов (7,5 %); прочие источники (7,6 %). Анализ крупных аварий со взрывами показал, что около 45 % их общего числа привели к серьезным последствиям. При взрыве паров горючих жидкостей, как правило, возникают вторичные пожары. С увеличением производства, транспортировки, хранения и потребления сжиженных углеводородных |
21 Глава 1. Анализ пожаровзрывоопасности объектов нефтепереработки 1.1. Опасности пожаров, взрывов и аварий на объектах нефтеперерабатывающей промышленности Для оценки взрывопожароопасности энергонасыщенных технологических установок необходим статистический анализ опасных ситуаций, в частности, аварий со взрывами и пожарами. Результаты анализа количества пожаров и взрывов за последние 10 лет на объектах нефтепереработки (по данным ВЦ ВНИИПО) показывают, что их общее количество возросло более чем в 2 раза. В табл. 1.1 приведены некоторые статистические данные по крупнейшим авариям в нефтеперерабатывающей промышленности различных стран [38]. Крупные аварии и сопровождающие их пожары и взрывы на нефтеперерабатывающих производствах в большинстве случаев происходят из-за утечек горючей жидкости или углеводородного газа. [15, 38, 63, 64], возникающие в основном последующим причинам: нарушение правил техники безопасности и пожарной безопасности (33 %) ; некачественный монтаж и ремонт оборудования (22 %); некачественная молниезащита (13 %); нарушение правил технологического регламента (11 %); износ оборудования (8 % ); недостаточно качественные сальниковые уплотнения и фланцевые соединения (11 %); прочие причины (2 %). Источниками воспламенения газовоздушных смесей на открытых установках НПЗ являются [8]: нагретая до высокой температуры поверхность технологического оборудования (36,8 %); открытый огонь печей (22,8 %); электрические искры неисправного оборудования (8,9 %); открытый огонь газоэлектросварочных работ (8,8 %); повышение температуры при трении (7,6 %); самовоспламенение продуктов (7,5 %); прочие источники (7,6 %). Анализ крупных аварий со взрывами показал, что около 45 % их общего числа привели к серьезным последствиям. При взрыве паров горючих жидкостей, как правило, возникают вторичные пожары. С увеличением производства, транспортировки, хранения и потребления сжиженных углеводородных газов (СУГ) растет число пожаров, отличающихся длительностью, значительным ущербом и человеческими жертвами. Согласно статистическим данным, прямой убыток составляет |