|
170 4.4. Разработка и организация технического обеспечения АСУПЗ технологической установки Г-43-107 Создание АСУ на объектах нефтепереработки до недавнего времени проводилось обычно на верхних системных уровнях и сводилось к установке свободно программируемых вычислительных машин и разработке соответствующих прикладных программ. Автоматизация па нижних уровнях велась в отрыве от общесистемных задач и ограничивалась выполнением простейших функций контроля и управления. Возможность кардинального повышения технического уровня и технико-экономических показателей различных видов АСУ связывают обычно с переходом к децентрализованному распределенному управлению, что требует решения всего комплекса задач нижнего уровня, в т.ч. автоматизации отдельных установок, информационного объединения территориально рассредоточенных и удаленных локальных подсистем, оснащения операторских и диспетчерских пунктов и т.д. При таком подходе особенно важен выбор рациональной технической базы для нижнего системного уровня, поскольку затраты на его реализацию и обслуживание составляют значительную долю общих затрат на создание и эксплуатацию АСУ [188]. Если основную роль в функционировании системы играют вычислительные операции (обработка массивов, технико-экономические и прогнозные расчеты, оптимизационные задачи, идентификация и т.п.), то при разработке КТС обычно отдают предпочтение средствам вычислительной техники, используя современные персональные ЭВМ. Если главное назначение системы контроль, управление, отображение, регистрация технологической информации и пожароопасных параметров, целесообразно использовать номенклатуру программируемых контроллеров ПК 4510 [187,189-191]. Применение ПК для автоматизации управления противопожарной защиты позволяет справиться с основными трудностями, характерными при использовании других технических средПтв. На базе контроллеров возможно строить системы с распределением вычислительной |
214 и эффективными ПК в составе элементов АСУПЗ нижнего уровня управления является ПК типа 4510 с изменениями и дополнениями в соответствии с [187]. 4.4.2. Разработка структуры технических средств. Обоснование выбора структуры комплекса технических средств. Создание АСУ на объектах нефтепереработки до недавнего времени проводилось обычно на ерхних системных уровнях и сводилось к установке свободно программируемых вычислительных машин и разработке соответствующих прикладных программ. Автоматизация на нижних уровнях велась в отрыве от общесистемных задач и ограничивалась выполнением простейших функций контроля и управления. Возможность кардинального повышения технического уровня и техникоэкономических показателей различных видов АСУ связывают обычно с переходом к децентрализованному распределенному управлению, что требует решения всего комплекса задач нижнего уровня, в автоматизации отдельных информационного объединения территориально рассредоточенных и удаленных локальных подсистем, оснащения операторских и диспетчерских пунктов и т.д. При таком подходе особенно важен выбор рациональной технической базы для нижнего системного уровня, поскольку затраты на его реализацию и обслуживание составляют значительную долю общих затрат на создание и эксплуатацию АСУ [188]. Если основную роль в функционировании системы играют вычислительные операции ( обработка массивов, технико-экономические и прогнозные расчеты, оптимизационные задачи, идентификация и т.п.), то при разработке КТС обычно отдают предпочтение средствам вычислительной техники, используя современныеф персональные ЭВМ. Если главное назначение системы контроль, управление, отображение, регистрация технологической информации и пожароопасных параметров, целесообразно использовать номенклатуру программируемых контроллеров ПК 4510 [187,189-191]. Применение ПК для автоматизации управления противопожарной защиты позволяет справиться с основными трудностями, характерными при использовании других технических средств. На базе контроллеров возможно строить системы с распределением вычислительной мощности, повышая надежность их раооты на самом ответственном уровне уровне непосредственного управления технологическим объектом. Кроме того, |