|
188 Таблица 4.6. Результаты расчета показателей уровня автоматизации ТОУ ПЗ ВАРИАНТ 1 ВАРИАНТ И Функция Управлен. i Способ реализац. функции J niO Ki Nij А'у niO Ki 1 2 3 4 5 6 . 7 8 9 10 1 2 4 270 0,7 270 0,7 170 100 0,7 1 270 0,71 2 2 3 : 4 40 20 0,5 0,8 60 0,6 15 20 25 0,5 0,8 1 60 0,81 3 2 4 90 0,6 90 0,6 50 40 0,6 1 90 0,75 4 2 3 80 0,7 80 0,7 80 0,85 80 0,85 5 1 3 + ОД 0,2 + 0,85 0.85 6 1 2 32 0,2 32 0,2 32 1 32 1 7 2 3 4 + 0,8 0,8 + + 0,9 1 0,95 8 2 : 3 75 0,6 75 0,6 75 0,8 75 0,8 9 1 4 140 0,7 140 0,7 95 45 0,7 1 140 0,8 10 I + 0.85 0,85 п 1 3 + 0,2 0,2 + 1 1 12 1 2 3 4 60 60 0,2 0,2 120 од 60 60 0,7 0,9 120 0,8 Получены следующие значения показателя К: / Таким образом, результаты расчетов показывают, что уровень автоматизации, обеспечиваемый щитовой системой управления, равен 0,52 , что значительно ниже нормативного значения. Использование вычислительной техники с ее большими возможностями для создания АСУПЗ установки каталитического крекинга Г-43-107 (вариант II) позволяет достичь необходимых значений показателя уровня автоматизации. |
>4267 Продолжение табл. 4.12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10 1 + 0,85 0,85 11 1 + 0,2 0,2 1 * 3 + 1 12 1 60 0,2 120 (\25 120 0,8 2 60 0,2 3 60 0,7 4 60 0,9 Получены следующие значения показателя К: К1=0,53, КП=0,85. Таким образом, результаты расчетов показывают, что уровень автоматизации, обеспечиваемый щитовой системой управления, равен 0,53 , что значительно ниже нормативного значения. Использование вычислительной техники ее большими возможностями ДЛЯ создания АСУ ПЗс нефтеперерабатывающих производств (вариант II) позволяет достичь необходимых значений показателя уровня автоматизации. Оценка надежности АСУ ПЗ, выполненная в соответствии с ГОСТ 24.701-86 «Надежность автоматизированных систем управления. Основные положения», показала, что показатель надежности для АСУ ПЗ на 0,376 выше показателя надежности базового варианта. Выводы Используя системный подход к проблеме создания автоматизированной системы управления противопожарной защитой, разработаны общесистемные принципы построен АСУПЗ, включающие структу организационного функционального, информационного и технического обеспечений АСУПЗ. В рамках общесистемных решений составлено функциональное описание V/ автоматизиро системы управления противопожарной защитой, где определены главная цель создания' системы, ее подсистемы, группы основных и вспомогательных функций, направленных на достижение поставленной цели. Разработана функциональная структура АСУПЗ и задачи, необходимые для реализации функций соответствующих подсистем В соответствии с предложенной функциональной структурой АСУПЗ и, учитывая действующую организационную систему управления взрывопожарозащитой объектов НПЗ, разработана схема организационной структуры АСУПЗ НПЗ и составлено её описание. |