|
233 • В рамках общесистемных решений составлено функциональное описание автоматизированной системы управления противопожарной защитой Г-43107, где определены главная цель создания системы, ее подсистемы, группы основных и вспомогательных функций, направленных на достижение поставленной цели. Разработана функциональная структура АСУПЗ технологической установки каталитического крекинга и задачи, необходимые для реализации функций соответствующих подсистем. • В соответствии с предложенной функциональной структурой АСУПЗ и, учитывая действующую организационную систему управления пожаровзрывозащитой объектов МНПЗ, разработана схема организационной структуры АСУПЗ Г-43-107 и составлено её описание. • Предложена схема структуры комплекса технических средств и составлено описание технического обеспечения АСУПЗ Г-43-107. Систему рекомендовано создавать как двухуровневую АСУ с иерархической структурой, реализующей на нижнем уровне управления функции локальной автоматики подсистем контроля аварийной загазованности, пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения, а на верхнем функции информационно-управляющей подсистемы. Соединение локальных комплексов нижнего уровня управления, терминалов абонентских пунктов между собой и с ЭВМ верхнего уровня предложено осуществлять, используя кольцевую оптико-волоконную структуру вычислительной сети с целью создания гибкой системы с повышенной надежностью и позволяющей производить техническое обслуживание, ремонт и подключение новых устройств без ее остановки. • Дан расчет уровня автоматизации технологического объекта управления противопожарной защитой. Показано, что использование вычислительной техники для создания АСУПЗ позволяет достичь необходимых показателей уровня автоматизации против показателя уровня автоматизации, обеспечиваемой щитовой системой управления. |
>4267 Продолжение табл. 4.12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10 1 + 0,85 0,85 11 1 + 0,2 0,2 1 * 3 + 1 12 1 60 0,2 120 (\25 120 0,8 2 60 0,2 3 60 0,7 4 60 0,9 Получены следующие значения показателя К: К1=0,53, КП=0,85. Таким образом, результаты расчетов показывают, что уровень автоматизации, обеспечиваемый щитовой системой управления, равен 0,53 , что значительно ниже нормативного значения. Использование вычислительной техники ее большими возможностями ДЛЯ создания АСУ ПЗс нефтеперерабатывающих производств (вариант II) позволяет достичь необходимых значений показателя уровня автоматизации. Оценка надежности АСУ ПЗ, выполненная в соответствии с ГОСТ 24.701-86 «Надежность автоматизированных систем управления. Основные положения», показала, что показатель надежности для АСУ ПЗ на 0,376 выше показателя надежности базового варианта. Выводы Используя системный подход к проблеме создания автоматизированной системы управления противопожарной защитой, разработаны общесистемные принципы построен АСУПЗ, включающие структу организационного функционального, информационного и технического обеспечений АСУПЗ. В рамках общесистемных решений составлено функциональное описание V/ автоматизиро системы управления противопожарной защитой, где определены главная цель создания' системы, ее подсистемы, группы основных и вспомогательных функций, направленных на достижение поставленной цели. Разработана функциональная структура АСУПЗ и задачи, необходимые для реализации функций соответствующих подсистем В соответствии с предложенной функциональной структурой АСУПЗ и, учитывая действующую организационную систему управления взрывопожарозащитой объектов НПЗ, разработана схема организационной структуры АСУПЗ НПЗ и составлено её описание. 268 Проведен анализ использования средств микропроцессорной и вычислительной техники в системах пожарной автоматики. Предложена схема структуры комплекса технических средств и составлено описание технического обеспечения АСУ ПЗ НПЗ. Систему рекомендовано создавать как двухуровневую АСУ с иерархической структурой, реализующей на нижнем уровне управления функции локальной автоматики подсистем контроля аварийной загазованности, пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения, а на ерхнем функции информационно-управляющей подсистемы. Соединение локальных комплексов нижнего уровня управления, терминалов абонентских пунктов между собой и с ЭВМ верхнего уровня предложено осуществлять, используя кольцевую оптико-волоконную структуру вычислительной сети с целью создания гибкой системы с повышенной надежностью и позволяющей производить техническое обслуживание, ремонт и подключение новых устройств без ее остановки. Разработана математическая модель и алгоритмы рационального размещения О дтчиков контроля ариинои загазованности на промплощадках наружных установок нефтеперерабатывающих производств с учетом расположения взрывопожароопасного технологического оборудования. Получены расчетные формулы, определяющие коэффициент компенсирующий радиус обслуживания датчиков при размещении их на границе установки в зависимости от направления и силы господствующего ветрового потока. Программная реализация алгоритма выполнена для ПЭВМ типа IBM PC АТ в среде операционной системы MS DOS на языке С++. Получен критерий оценки эффективности защиты промтерриторий открытых установок НПЗ от аварийной загазованности. Исследована эффективность разработанного алгоритма и получены схемы рационального размещения датчиков газоанализаторов типа СТМ-20 на промышленной территории всех взрывопожароопасных технологических установок МНПЗ. Представлена структура информационного обеспечения АСУПЗ объектов нефтепереработки, включающая: сигналы, характеризующие состояние АСУПЗ, систему классификации и кодирования, массивы нормативно-справочной информации, протоколы межмашинного обмена; интерфейс машина-оператор. 312 установки, связанной с выходом из строя отдельных элементов, подсистем, ускорить принятие решения для анализа и предотвращения аварийных и пожароопасных ситуаций на объектах нефтепереработки. 8. Используя системный подход к проблеме создания автоматизированной системы управления противопожарной защитой, разработаны принципы построения АСУПЗ, включающие структуры организационного, функционального, информационного, программного и технического обеспечений АСУПЗ. В рамках общесистемных решений представлено функциональное описание автоматизированной системы управления противопожарной защитой, определены ее подсистемы, группы основных и вспомогательных функций. Разработаны функциональная структура АСУПЗ и задачи, необходимые для реализации функций соответствующих подсистем; дана организационная структура АСУПЗ НПЗ; представлены структура комплекса технических средств и описание технического обеспечения системы. 9. Разработанная АСУПЗ НПЗ представлена, как двухуровневая система с иерархической структурой, реализующая на нижнем уровне управления функции локальной автоматики подсистемы контроля аварийной загазованности, пожарной сигнализации, автоматического пожаротушения, а на верхнем уровне функции информационно-управляющей подсистемы. Соединение локальных комплексов нижнего уровня управления, терминалов абонентских пунктов между собой и с ЭВМ верхнего уровня осуществляется с о использованием кольцевой оптико-волоконнои структуры вычислительной сети с целью создания гибкой системы с повышенной надежностью. Показано, что сложность нефтеперерабатывающего производства, как системы управления, обусловливает необходимость создания интеграции другимии с автоматизированными системами (АСУП, АСУТП, САПР и др.) 10.Разработаны математическая модель и алгоритмы рационального размещения датчиков контроля аварийной загазованности на промплощадках наружных установок НПЗ с учетом метеоусловий, расположения пожароопасного технологического оборудования распространения облаков ТВС. результатов расчетов динамикии |