|
Генеральным секретарем ООН, а также разные предложения ряда государств.1 В ходе работы редакционного комитета прояснились две точки зрения в сути своей, не отличающиеся друг от друга. Сторонники первой точки зрения высказывались за принятие декларации морально-политического характера, за которой могла бы последовать Конвенции но правам человека. Сторонники второй точки зрения считали, что акцент надо сделать на Конвенцию, имеющую юридически обязательный характер, но в то же время, они не были против провозглашения Генеральной Ассамблеей Декларации прав человека. Поэтому Комитет преступил к разработке двух документов: Декларации прав человека и Конвенции по правам человека. На своей второй сессии в 1947 г. Комиссия по правам человека приняла решение, согласно которому международный Билл по правам человека должен состоять из грех документов: 1) Декларации прав человека; 2) Пакта о правах человека; 3) Мер по имплементации Пакта. Комиссия исходила из гою, что декларация носит рекомендательный характер, а Пакт должен стать международно-правовым договором, содержащим конкретные обязательства государств.2 Проект Декларации прав человека, а также замечания правительства по нему, представленные в докладе второй сессии 1«Доклад Комиссии по правам человека, первая сессия». Е/259,11/11,1947.-С.З. jCm.:Doc./UN Е/600,17 December 1947 |
любого другого вопроса, относящегося к правам человека, но не предусмотренного пунктом “а”, “б", “в”, “г’'.1 На первой сессии Комиссии по правам человека, которая состоялась в январефеврале 1947 года в Нью-Йорке развернулась дискуссия о значении, форме и содержании Хартии. Комиссия создала редакционный комитет из 8 человек, которому было поручено разработать проект международной Хартии прав человека. Этот комитет имел на тот момент проект Хартии прав человека и проект конвенции о правах человека, составленные Генеральным секретарем ООН, а также разные предложения ряда государств.2 В ходе работы редакционного комитета прояснились две точки зрения в сути своей, не отличающиеся друг от друга. Сторонники первой точки зрения высказывались за принятие декларации морально-политического характера, за которой могла бы последовать Конвенция по правам человека. Сторонники второй точки зрения считали, что акцент надо сделать на Конвенцию, имеющую юридически обязательный характер, но в то же время, они не были против провозглашения Генеральной Ассамблеей Декларации прав человека. Поэтому Комитет преступил к разработке двух документов: Декларации прав человека и Конвенции по правам человека. На своей второй сессии в 1947 г. Комиссия по правам человека приняла решение, согласно которому международный Билл по правам человека должен состоять из трех документов: 1) Декларации прав человека; 2) Пакта о правах человека; 3) Мер по имплементации Пакта. Комиссия исходила из того, что декларация носит рекомендательный характер, а Пакт должен стать международноправовым договором, содержащим конкретные обязательства государств.3 Проект Декларации прав человека, а также замечания правительства по нему, представленные в докладе второй сессии редакционного комитета, были окончательно обсуждены Комиссией по правам человека на ее третьей сессии, состоявшейся в мае-июне 1948 г. в Нью-Йорке. После этого Комиссия направила 29 1“Journal o f the Economic and Social Council". First year, № 29,-p.520. 2Доклад Комиссии по правам человека, первая сессия. Е/259. I ]/11,1947.-с.З.-4. 1См.: Doc/ UN Е/600. 17 December 1947 |